ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Гражданского кодекса

Решение № 2-426/2014 от 16.01.2014 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска, что < дата > между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №
Решение № 2-11455/2013 от 16.01.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что в Арбитражном суде Вологодской области рассматривалось дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Триумф». Дело №. В рамках данного дела 28.11.11 года в суд обратился ФИО1 с требованием о включении его в
Апелляционное определение № 33-23 от 15.01.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к администрации МО «Северо-Байкальский район» о понуждении предоставить жилое помещение. Исковые требования мотивированы тем, что она проживает по адресу <...> на основании договора социального найма от ... Согласно заключению межведомственной комиссии дом
Решение № 2-10370/2013 от 15.01.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «Управляющая компания «ЖЭК-2», ТСЖ «ТСЖ 69» о признании решения и протокола общего собрания собственников помещений недействительными, признании договора управления многоквартирным домом недействительным. В обоснование своих требований,
Решение № 2-3519/2013 от 10.01.2014 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО9, ФИО5, ФИО6, несовершеннолетним ФИО7, ФИО8 о признании договора купли-продажи незаключенным, признании права пользования жилым помещением, вселении, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает и зарегистрирован в квартире <адрес>. Данное помещение для
Решение № 2-627/2014 от 09.01.2014 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительности ничтожной сделки, мотивируя тем, что между ОАО "<данные изъяты>" ("Застройщик&apos;") и ФИО2 ФИО10 ("Участник долевого строительства") <данные изъяты> были заключены
Решение № 2-1507/2013 от 30.12.2013 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО6 о признании договора дарения ? доли квартиры притворной сделкой, восстановлении прав собственности ФИО3 на ? долю квартиры, мотивируя тем, что ФИО1 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, собственником ?
Решение № 2-652 от 26.12.2013 Еткульского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд иском к ОАО Акционерному коммерческому банку «Челиндбанк» о признании недействительными условий кредитного договора № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» и ФИО1, содержащихся в пункте 4.1 рассматриваемого
Апелляционное определение № 33-12316 от 26.12.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Русфинанс Банк» обратились к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что дата в соответствии с кредитным договором <данные изъяты> заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Пак В.М. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок
Определение № 33-3873/13 от 24.12.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области (далее – УФССП России по Курганской области) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением – комнатой , выселении без предоставления другого жилого
Решение № 2-3191/2013 от 23.12.2013 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании частично недействительным договор на передачу квартиры в собственность серии В № от ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности на долю жилого дома по адресу: <адрес>)
Решение № 2-530/2013 от 23.12.2013 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Апелляционное определение № 33-27516/13 от 19.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кулик А.И., Филатова Н.Ю., Наумкина Л.И., Хубиева Г.А., Чиликина В.В., Ведовский П.Н., Оганян А.А. и Алапий И.И. обратились в суд с 4 исковыми заявлениями к Гринь З.И., Удод А.А., Крупенко М.И., Кинах Ю.А., Кинах Н.И., Макаренко И.П., Утенкову Ф.Ф., Сучек О.А., Дрижжа И.Г.,
Апелляционное определение № 33-25675/2013 от 19.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Анапский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования город-курорт Анапа обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа, ФИО1, Администрации МО г.-к. Анапа
Решение № 2-563/2013 от 19.12.2013 Пресненского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Пресненский районный суд Адрес с указанным исковым заявлением, мотивируя его следующим. ФИО2 принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: Адрес, секция 9, что подтверждается свидетельством о праве.
Апелляционное определение № 33-22941/2013 от 18.12.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО КБ «Адмиралтейский», ФИО2 о признании недействительным договора залога недвижимого имущества (ипотеки) № 3/КЮ/37-11-2 от 11 марта 2012, заключенного между ООО Коммерческий Банк «Адмиралтейский» и ФИО2, прекращении записи о государственной регистрации
Апелляционное определение № 33-4569/2013 от 17.12.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. В 1989 году она устроилась на работу в ХМУ треста «ВЭМ», в связи с этим ей выделили жилое помещение -секцию № в общежитии №, по адресу <адрес>, в которой она была зарегистрирована 05.04.1991г. В 2002
Апелляционное определение № 33-4336 от 17.12.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ к ООО «Движение», в котором указала, что <дата>. между ней и ООО «Движение» (поставщик) был заключен договор поставки № № и подписано приложение № № к договору (спецификация), согласно которым поставщик принял на
Решение № 2-8697/2013 от 12.12.2013 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: ООО «Территория права» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Союз», в котором просило взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ]  об открытии возобновляемой кредитной линии в сумме 6452220 рублей 36 копеек, в том числе:
Апелляционное определение № 33-15658/2013 от 12.12.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением суда от 05 марта 2013 г. с учетом исправленных описок иск Аркашова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Бовиста Проперти Инвесторс» о защите прав потребителей удовлетворен в части. С ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» в пользу Аркашова А. В. взысканы:
Решение № 2-2749/2013 от 11.12.2013 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Истец ОАО «ЛГЭК» к ФИО1 ФИО21 о признании зарегистрированного права отсутствующим, в обоснование своих требований указывая на то, что истец ОАО «ЛГЭК» является собственником недвижимого имущества –трансформаторной подстанции № №, расположенной на территории <адрес>. Ответчик ФИО2
Апелляционное определение № 33-14812/13 от 03.12.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 ... обратилась в суд с последующим уточнением с исковым заявлением к ООО «ПромТрансБанк» о защите прав потребителей. В обосновании заявленных требований указала на то, что дата между ней и ООО «ПромТрансБанк» был заключен кредитный договор №... на сумму ... руб. сроком на 1104 дня
Решение № 2-982/2013 от 02.12.2013 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Тихорецкий районный суд с заявлением обратился глава КФХ «ФИО14» ФИО14 к главе КФХ «ФИО15», ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41,