ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 170 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-5144/2015 от 16.03.2016 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ОАО «СКБ-банк», Банк) обратилось в Октябрьский районный суд города Екатеринбурга с иском к ООО «Гранит-М», Ледневой Г.У., Мамаджанову Ю.М., ООО «СуперЭлектро-Импульс», ООО
Решение № 2-1676/2016 от 15.03.2016 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ООО «РЕККОСТ», мотивируя свои требования тем, что в связи с регистрацией групповых отравлений фальсифицированной алкогольной
Решение № 2-2812/2015 от 14.03.2016 Динского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на автомобиль марки SUZUKI CULTUS, 1998 года выпуска, кузов № GC21\V-144541, регистрационный знак У №.
Решение № 2-127(1)/2016 от 10.03.2016 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: заместитель Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной.
Решение № 2-377/16 от 03.03.2016 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Журавлева Е.П. предъявила иск к Журавлеву Е.В., Журавлеву И.В. о признании сделки недействительной (мнимой), применении последствий недействительности сделки. Истец указывает, что состояла в зарегистрированном браке с Журавлевым Е.В. с <дата> г. В браке был приобретен
Решение № 2-10584/2015 от 01.03.2016 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Михайлова Н.А. обратилась в суд с иском к Авдееву А.Н. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Определение № 4Г-439/2016 от 01.03.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 29 июня 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда 28 сентября 2015 года, в удовлетворении иска Скачковой Н.В. отказано в полном объеме.
Апелляционное определение № 33-2487/2016 от 01.03.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Чистохвалова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Наследовой Е.В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки. В исковом заявлении указала, что в ДД.ММ.ГГГГ она, нуждаясь в деньгах, обратилась к Наследовой Е.В. с
Решение № 2-881/2016 от 26.02.2016 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СпецСтальКонструкция» /далее- ООО «СпецСтальКонструкция», Общество/ обратилось в суд с иском к Динеевой А.Я. о взыскании задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортного средства <данные изъяты> в размере <данные
Решение № 2-7471/2015 от 26.02.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Филатов Г.В. обратился в суд с иском к Руппель Р.В., Панасенко А.В., в котором просит суд: 1. Признать недействительной сделку купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> VIN №, 2006 года выпуска, модель, номер двигателя <данные
Решение № 2-115(1)/2016 от 26.02.2016 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: заместитель Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области (далее по тексту - прокурор) обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной.
Решение № 2-43/2016 от 16.02.2016 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Щербачева М.Л. представитель по доверенности в интересах Литовченко М.Л. обратилась в суд с иском к Дегтяреву А.А. и Дегтяревой С.В. с иском о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным.
Решение № 2-881/2016 от 11.02.2016 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Терентьева О.В. обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Аксиома», ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Аксиома» о признании соглашения об уступке права требования (цессии) от 01.06.2015 года, заключенного между
Апелляционное определение № 22-271 от 11.02.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Ширяев А.В. осужден за совершение в период с 10.01.2014 года по 31.12.2014 года незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере в выделе 2 квартала 78 <адрес>.
Решение № 2-1870/2015 от 11.02.2016 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Куксов С.Н. обратился в суд с иском к Романову А.В. о признании договора подряда от дд.мм.гггг, подписанного ответчиком ИП Романовым А.В. и Орловым К.Б., действовавшим по доверенности от дд.мм.гггг, удостоверенной нотариусом г.Рассказово и Рассказовского района М. от имени Куксова С.Н.
Апелляционное определение № 33-2022/2016 от 08.02.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к Муравья О.Н., ООО «ТСМ», Иоанниди В.С., Мордвиненко Г.В., Ковалевой А.А., Яровенко С.В., Кончеву Г.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по возврату кредита, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное
Апелляционное определение № 33-104 от 02.02.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Научно-исследовательский институт градостроительства и землеустройства» обратилось в суд с иском к ООО «РОСНИИГИПРОЗЕМ», Самсонову С.П., Лесиной А.Г., УПФР в г. Пензе Пензенской области, Администрации Луховицкого муниципального района Московской области, ООО Проектный
Решение № 2-190/2016 от 02.02.2016 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Серёгин В.В. обратился в суд с иском Иноятову Од.М., Иноятову Об.М. о признании договора дарения объекта незавершенного строительства между Иноятовым Од.М. и Иноятовым Об.М., расположенного <адрес>, с кадастровым <номер> от <дата>, регистрационный
Решение № 2-139/2016 от 27.01.2016 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ГШРГГБ, Обществу с ограниченной ответственностью КАТ Свои требования мотивировали тем, что дата между Индивидуальным предпринимателем ГШР и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №.
Апелляционное определение № 33-31366/16 от 26.01.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Зубец П.А. обратился в суд с иском к ООО «Крэдит Биллбэнк» о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что он имеет задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» по трем кредитным договорам. Сумма текущей задолженности на
Решение № 2-5544/2015 от 21.01.2016 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
установил: В обоснование иска Р.Я. Шанина указала, что решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен ее иск о взыскании с А.С. Колпакова 900000 рублей. Апелляционным определением Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение было оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-33/2016 от 12.01.2016 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к Харину В.В., Дмитриевой Я.В. о досрочном солидарном взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №№ от ... в сумме ... рублей.
Решение № 2-10038/2015 от 12.01.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения ? доли жилого дома и земельного участка недействительным, указывая на то, что истец является собственником 1/2 доли дома, расположенного по <адрес>, а также 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу:
Решение № 2-7674/2015 от 25.12.2015 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО "Актив Капитал Банк" обратился в суд с настоящим иском к ООО "АртСтрой", Бредихину М.А., Кушнареву Р.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Бредихин А.П., Кушнарева Г.А., с требованиями о солидарном
Апелляционное определение № 33-4059 от 24.12.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Гаврилова Н.Б. обратилась в суд с иском ООО «Город Денег-Лизинг» о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов.