У С Т А Н О В И Л: ООО «Фирма «Анастасия» обратилось с иском к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи здания оздоровительно-бытового корпуса, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Автопредприятие № 1» и ФИО1, и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском ООО <данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании договора поручения на проведение и организацию торгов притворной сделкой. Просил с учетом уточнения признать договор поручения на проведение и организацию торгов заключенный ДД.ММ.ГГГГ между
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 об обращении взыскания на 1/2 доли в общем имуществе супругов, нажитом в период брака, между ФИО4 и ФИО5, а именно: 1/2 доли в собственности на квартиру, жилой площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <данные
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Ухтинский суд с требованием о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снятии её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование требования указывая, что на основании договора дарения является
Установил: В Автозаводский районный суд г. Тольятти поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ЖСК «Татищев» о признании права собственности на парковочные места (автостоянки).
У С Т А Н О В И Л: Приказом директора ... № 108-к от ... года ФИО1 была назначена на должность директора ..., распложенного по адресу: Тамбовская область г. Мичуринск, ул. ... дом № ..., и в соответствии с приказом № 151 - лс от ... ... года с последней, как руководителем ... «... завод» ..., был
У С Т А Н О В И Л: Д.Е. обратился в суд с иском к К.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на 41,3% <адрес>; разделе общей площади квартиры, в том числе гаражного помещения и закрепелнной за ними земли (л.д. №).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО5, с письменного согласия её мужа - ответчика ФИО6 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. Согласно условиям договора данную сумму ответчик ФИО5 обязана
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование указав, что <ДАТА> между ним, со стороны заемщика, и Обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Займ», со стороны займодавца, (далее – ООО «Экспресс Займ») был подписан договор займа №..., по условиям которого займодавец
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Белеран» к ЗАО «СК Донстрой» о взыскании неустойки и штрафа за просрочку передачи квартиры и машиноместа, просит, с учетом уточненных требований взыскать с ООО «Белеран» в пользу ФИО1 денежные средства в виде неустойки за просрочку передачи
У с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании договора дарения земельного участка с расположенными на нем нежилыми помещениями недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки ( л. д. 3-7). В свою очередь ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Востокпроектстрой» выдано разрешение на строительство торгового центра в <адрес> – Ким Ю Чена. ООО «Спецодежда-ДВ», планируя заключить с Застройщиком
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, в обосновании своих требований указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 55 АА № 390366 от 14.05.2012 года являлась собственницей
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что ответчик не исполняет условия договора займа, в настоящее время долг не возращен в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>
установила: СКВ обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ЕЕК, магазину «Комиссионный», с учетом уточнения исковых требований просила признать притворной сделкой договор купли-продажи № от ( / / ), заключенный между СКВ и ИП ЕЕК в магазине «Комиссионный», применить последствия
у с т а н о в и л а : Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Индустриальный лизинг» обратилось в суд с иском к Р.Ф. Альбекову о взыскании задолженности по договору финансовой аренды.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры <адрес>, в которой ФИО1 принадлежит 1/6 доли, а ФИО2 5/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Домсервис» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указав, что [ 00.00.0000 ] на основании договора купли-продажи от [ 00.00.0000 ] [ № ] истец приобрел имущество, складирование
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения притворной сделкой и применении последствий ничтожной сделки, мотивируя свои исковые требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец
установил: Иск ФИО1 заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг по договору займа деньги в сумме <данные изъяты> сроком до <данные изъяты>, о чем собственноручно написала истцу расписку. Принятых на себя обязательств ответчик не исполнила и сумму займа в
установил: Общероссийская общественная организация потребителей «ФИО3 защиты прав потребителей финансовых услуг» обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к ЗАО «Монолевер-Трейд» о защите прав потребителей, расторжении предварительного договора и соглашения, взыскании платежей, процентов за
установила: Л. обратился в суд с иском к С.Ф. о взыскании долга по договору займа, а также процентов по договору займа. В обоснование иска указывал, что между ним и ответчиком <Дата обезличена> был заключен договор займа на сумму ... рублей, что подтверждается соответствующей распиской,
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с иском ФИО1 с учетом уточненных исковых требований об определении порядка пользования квартирой, вселении, обязании предоставить ключи от входной двери квартиры, обязать привести жилое помещение в первоначальное состояние до произведенной перепланировки. В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения №6991 о признании сделки купли-продажи ничтожной.
УСТАНОВИЛ: Федоров Н.Н. обратился в суд с иском к Кирееву С.В. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ответчик 13.03.2012 г. взял у него в долг 25 400 руб., о чем был письменно составлен соответствующий договор, согласно которого ответчик обязался вернуть займ до 20.06.2012 г., а
