УСТАНОВИЛА: Г. обратился в суд с иском к ООО «ГринЛайт», Межрайонной ИФНС № по Кемеровской области об освобождении имущества от обеспечительных мер. Требования мотивировал тем, что он владеет на праве собственности следующими транспортными средствами и самоходными механизмами:
установил: заместитель прокурора города Саратова обратился в суд с исками в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Филиалу Открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» в г. Саратове об ограничении свободного доступа к информации, размещенной в сети Интернет. В ходе
УСТАНОВИЛА: Истец Шеманин А.Г. с учетом уточнений обратился в суд с иском к Шеманин М.Г., Шеманина Е.М., Поляков Н.Н. о признании договора дарения от <данные изъяты> земельных участков и части жилого строения, заключенного между Шеманин М.Г. и Шеманина Е.М. недействительным; о признании
установила: решением Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 01.11.2012 в удовлетворении исковых требований ООО ППИ «Защита» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, взыскании долга по договору купли-продажи и
установил: Рогожников В.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Становлянский РО СП о снятии запрета (ограничения) на совершение действий по снятию с учета транспортного средства в органах ГИБДД- автомобиля марки <данные изъяты> выпуска.
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество «Бийский деревообрабатывающий комбинат» (далее, ЗАО «Бийский ДОК») обратилось в суд с иском к С.А.В., К.В.Д., К.Н.В. о применении последствий недействительности мнимой сделки купли-продажи нежилого помещения, отмене записи о регистрации права собственности.
УСТАНОВИЛА: ООО «Южно-Уральский Лизинг М» обратилось в суд с иском к Логиновой Е.Н. о расторжении договора купли-продажи квартиры по адресу: г. Миасс, ул. **** д.**** кв.****, заключенного 30.08.2012 года, выселении Логиновой Е.Н. из указанной квартиры без предоставления
установил: кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Лукошко» (далее также кооператив) обратился с иском в суд по тем основаниям, что 05.04.2012г. между кооперативом и ФИО1 был заключен договор займа № 442, по условиям которого ответчице был предоставлен займ в размере 359 192 рублей по
установил: первый заместитель прокурора города Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к закрытому акционерному обществу «Волгатранстелеком» об ограничении свободного доступа к информации, размещенной в сети Интернет.
УСТАНОВИЛА: Дегтярева Н.А. обратилась в суд с иском к Ульяновой Н.Е. о признании недействительным, прикрывающим договор пожизненного содержания с иждивением, заключенного между ними 23 апреля 2007 года договора дарения однокомнатной квартиры по адресу: <данные изъяты>, пос. ВУГИ, <данные
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ, в период брака с Кимом Е.И., Чечулина (ранее- Ким) С.М. приобрела в собственность жилой дом по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГ брак между супругами был расторгнут.
УСТАНОВИЛА: Алексанян Г.Г. обратился в суд с иском к ФГУП «Ракшинское» Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании суммы задатка в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Смаляный Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Сампурское» о взыскании долга по договорам займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним с одной стороны и ответчиком ОАО «Сампурское» в лице генерального директора ФИО6 с другой стороны был заключен договор займа № №.
УСТАНОВИЛА: прокурор <.....> района г. Астрахани обратился в суд с иском в защиту государственных и общественных интересов, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО <.....>, обособленным подразделениям ООО <.....> в г. Астрахани, ООО <.....><.....>,
установила: Алиев С.А. обратился в суд с иском к 000 «Финмаркет» о защите прав потребителей Свои требования он мотивировал тем, что <дата> между ним и 000 «Финмаркет.» заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, По условиям договора 000 «Финмаркет» по заявке истца
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой М» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Душкин Е.В. обратился в суд с иском к Клементьеву В.В. о признании сделки ничтожной, прикрываемой сделки действительной, признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском к Попову С.И. ООО «Русфинанс Банк» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Попов С.И. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Антарес» обратилось в суд с иском к Т.А.В., ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 об освобождении от ареста (исключении из описи) транспортного средства – Т., 1999 года выпуска, цвет белый, рег.знак ***
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском и просит признать сделку – договор дарения жилого двухэтажного дома с земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, д. Малое Верево, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Пелевиной Т.В. и Молодцовой Е.С., недействительной и
установил: прокурор Кировского района г. Астрахани обратился в суд с иском, указав, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об организации и проведении азартных игр прокуратурой установлено, что в заведениях ООО «Стар Бет» при приеме ставок «Бинго» осуществляется деятельность по
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском к Попову С.И. ООО «Русфинанс Банк» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Попов С.И. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. Кредитный договор считается заключенным с момента
установил Кембрина Л. В. обратилась в Кировский районный суд г. Перми с иском к Комлеву М. А., Шилковой О. В. о признании недействительным договора купли-продажи доли в ООО «Цветком» от 24 февраля 2014 года, заключенного между Комлевым М. А. и Шилковой О. В., применении последствий
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Центрального районного суда г.Читы по делу о взыскании с него в пользу Горковенко Е.Н. суммы в размере 388210 руб. 28 коп. возбуждено исполнительное производство. Требования Горковенко Е.Н. было
установила: Обычайкин Ю.А., уточнив требования, обратился в суд с иском к Кропачеву В.А. о взыскании уплаченных по договору денежных сумм. Заявленные требования мотивировал тем, что 24.02.2012 заключил с ответчиком договор возмездного оказания услуг, по условиям которого Исполнитель Кропачев В.А.
