Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о демонтаже двери в межквартирном холле, мотивируя свое исковое заявление тем, что она проживает в 5 этажном многоквартирном доме по адресу: пос. <...>, с 2004 года. На лестничной площадке расположены четыре квартиры, собственник квартиры
У с т а н о в и л : Истцы ФИО5 и ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО7 обратились в суд с исковыми требованиями к СНТ «Фармация», Межрайонной ИФНС №2 по Ярославской области, Администрации Шопшинского сельского поселения, в которых просят суд:
установила: Менжинская А.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Санино-5», в обоснование которого указала, что ей как очереднику Юго-Западного административного округа **** был выделен земельный участок **** площадью **** кв.м., с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: **** СНТ «Санино- 5».
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области о взыскании расходов, связанных с провозом имущества в связи с переездом на новое место жительство.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г. Чебоксары с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о признании договора поручения ----- от дата на осуществление комплекса мероприятий, связанных с переводом земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения в земли
УСТАНОВИЛА: 17 февраля 2009 г. Раменский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе за счет собственных средств принадлежащего ей здания - магазина, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район д. Верея <данные
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений, просит взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке сумму неустойки за период с 21.10.2010г. по 20.12.2011г. в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обосновании указав, что <дата> ответчику ФИО2 по договору займа переданы денежные средства в размере №. которые он обязался вернуть не позднее <дата>. В дальнейшем, принимая во внимание тяжелое положение ФИО2, указанный договор был ими
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия (далее - УФСИН по РК) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО4 с ххх года состоял на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в ххх году включен в состав участников программы
у с т а н о в и л: ТООО «Комитет по защите прав потребителей» обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Строительно-производственная фирма «З-эДем» о взыскании уплаченных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств за невыполненные работы в размере <данные изъяты> руб., неустойки за
У С Т А Н О В И Л А Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к Белоусову А. Н., ссылаясь на то, что на основании распоряжения главы администрации г.Липецка от 13.01.2006г. №№ «О предоставлении земельного участка Боеву С.Н.» 18.03.2006г. между
УСТАНОВИЛ: Истец АКБ «Союз» (ОАО), в лице Красноярского филиала обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Брик», ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО11» о взыскании задолженности по кредитному договору. Обращении взыскания на заложенное имущество <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Садоводческое некоммерческое товарищество «Эко» (далее также - СНТ «Эко») обратилось к мировому судье с иском к ФИО10 о взыскании денежных сумм по тем основаниям, что ответчик, являясь членом товарищества, ненадлежащим образом исполняет обязанности члена товарищества, а именно не
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО <...> Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании недействительной
установил: Администрация г. Сургута обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к ФИО2, мотивируя требования тем, что между администрацией г. Сургута и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды муниципального имущества№61-08, по условиям которого истец передал ответчику во временное
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании <данные изъяты> 58 коп. долга, <данные изъяты> в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя. Иск мотивирован тем, 18.05.2010г. решением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики брак между истицей и
установила: ФИО2, указывая, что с 1988 года она вместе с супругом проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: .........., зарегистрированы в нем с 2002 года, в 2011 году судом в удовлетворении ее исковых требований о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы ... (далее – ИФНС ...) о взыскании излишне уплаченного налога в сумме ... рублей ... копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года в сумме ... рублей ... копеек и далее
УСТАНОВИЛ: Налоговый орган обратился с иском в суд о взыскании со Шрейдер П.В. недоимки по налогам, пени, штрафу в общей сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. - задолженность по налогам,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ГУ УПФ РФ г.Яровое, указав в обоснование своих требований, что она в период с <дата> по <дата> работала инженером, начальником смены, и.о. начальника и начальником опытно-промышленного цеха Алтайского филиала Всесоюзного
У С Т А Н О В И Л: Кутейникова Л.В. и Попова Г.А. обратились в суд с иском к СНТ «Нарцисс» о признании заседаний правления неправомочными, признании решений правления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, признании решения общего собрания от 2-ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
УСТАНОВИЛ: Сенченкова (Соколова) Н.И. обратилась в суд с указанным иском. Свои исковые требования мотивировала тем, что она и ее отец Соколов И.П. являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 1999г. ее отец Соколов И.П. и мать Соколова И.Н. продали данное жилое
УСТАНОВИЛ: Истец ФГБОУ ВПО «СПбГПУ» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени. Свои исковые требования обосновывает тем, что жилой дом по адресу: Х, находится в оперативном управлении
у с т а н о в и л: ОАО АК "Якутскэнерго» в лице Мирнинского отделения Энергосбыта обратилось в Мирнинский районный суд РС(Я) с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию, потребленную в период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, в
