установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят расторгнуть договор об оказании юридических услуг №14-ФЛ/25-01-2020 от 25 января 2020 года, заключенный между ФИО1 и ООО «Юридический отдел «Русправо»; взыскать с ООО «Юридический отдел «Русправо» в
У С Т А Н О В И Л: Кузнецов В.Д., ООО «Фортуна» обратились в суд с иском к Горбунову И.В. об истребовании имущества на сумму 1 030 709, 36 руб. в пользу ООО «Фортуна», на сумму 259 921,30 руб. в пользу Кузнецова В.Д.
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Совет» (далее по тексту ТСЖ «Совет») обратилось к мировому судье с заявлением о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-2887/2019-8 по иску ТСЖ «Совет» к Полянскому А.Г. о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-
установил: Катанский А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в обосновании которого указало, что 15.05.2016 Катанским А.А. по договору купли-продажи продан Толочко К.В. автомобиль Фрейтлайнер FLD, VIN №, государственный номер №, ПТС № от 07.03.2006. Договор совершен в простой письменной форме.
УСТАНОВИЛ: Кошкарев В.В. обратился в суд с иском к Шмаланд Ю.А., ООО «СибКомСтрой» в лице конкурсного управляющего Харитонова В.Н. о признании сделок недействительными. Требования мотивировал тем, что является участником ООО «СибКомСтрой», которое признано банкротом 17.09.2020 г., конкурсным
установил: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Фирма ПЖЭТ-2», в котором с учетом уточнений просят признать незаконными действия ООО «Фирма ПЖЭТ-2» по начислению и взысканию с истцов платы за «уборку подъезда», «дополнительную клининговую услугу»; возложить на ответчика обязанность с 1 мая 2021 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство», Некоммерческой организации Фонду «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 02 марта 2021г. удовлетворено заявление <ФИО>5 о взыскании судебных расходов. Взыскано с <ФИО>6 в пользу <ФИО>5 судебные расходы в общей сумме 43 723, 65 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФГБОУВО «СЗГМУ имени И. И. Мечникова» о признании незаконным решения аттестационной комиссии ФГБОУВО «СЗГМУ им. И. И. Мечникова» от 30.01.2020 об отказе в восстановлении ФИО4 на второй курс четвертого семестра
установил: Сажин А.В. обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (далее также – районный суд) к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области Клецковой И.В. (далее – пристав), ГУ ФССП России по Свердловской области с
установил: Решением мирового судьи судебного участка 201 Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате услуг за вывоз мусора в размере 1987,88 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Бова М.А., первоначально, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Мир добра «Салон «Тайспа» о защите прав потребителей, в обосновании заявленных требований указав, что 14.10.2017 и 20.07.2018 стала владелицей подарочных сертификатов ответчика номиналом 5000 руб. и 4500 руб. В
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока выдачи направление на СТОа в сумме 371 803 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., расходы по
УСТАНОВИЛ: ООО «ТПК «Велес-Групп» обратилось в суд с требованиями к Денюшенкову Вадиму Леонидовичу о взыскании суммы долга в размере 102 614 руб., пени из расчета 0,5% от общей суммы договора на дату вынесения решения суда, расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., почтовых
УСТАНОВИЛА: Созинов А.В. обратился в суд с иском к КОГКУ Центр занятости населения города Кирова о возложении обязанности признать в качестве безработного, выплате пособия по безработице, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> уволен с должности <данные
УСТАНОВИЛ: истец Туктагулов И.Г. обратился в суд с иском к ответчику Еникееву К.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов Требования мотивированы тем, что -Дата- между сторонами заключен договора займа на сумму 1 060 000 руб. В счет оплаты по указанному договору истец направлял
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СЛ-СЕРВИС» обратился в Приморский районный суд г. Санкт - Петербурга с иском к ответчику Балахнину Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищного помещения и коммунальных услуги за период с 01.10.2018г. по 30.09.2019г. в размере 82.869 руб. 30 коп., пени в размере 13,000
УСТАНОВИЛ: Репина В.Е. обратилась с иском о перерасчете пенсии, взыскании денежных средств. Требования она мотивировала тем, что она является получателем страховой пенсии по старости, ее страховой стаж составляет более 30 лет, а размер пенсии по старости 11780 руб. Решив, что Управление неверно
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратился ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, о взыскании процентов за пользование займом, о взыскании неустойки, об обращении взыскания на предмет ипотеки, о взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л а: Чугреева С.А. обратилась в суд с иском к Шевцову О.Ю. о взыскании денежных средств за техническое обслуживание наружного (подземного) газопровода низкого и среднего давления за 2019 год, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику просили взыскать сумму ущерба - 263 074 рубля, неустойку за период с 06.07.2020 по 15.07.2020 - 26 307 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В исковом заявлении указано, что 14.08.2018 между сторонами заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец приобрел у ответчика приточно-вытяжную установку с пластинчатым рекуператором Zilon ZPVP 450 PE,
установил: административный истец Закиров Р. Ю. обратился в суд с названным административным иском, в обоснование ссылаясь на то, что Решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 20 января 2020 г. исковые требования Закирова Р.Ю. к ИП Кандакова Н.Я. о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: ООО «Фэирдип Финанс» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Головенкиной В.И., Головенкиной Н.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. В
установил: Бурая М.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Долгову М.М. о взыскании расходов на погребение в размере 390 325 руб. (ритуальные услуги - 42 420 руб.; поминальный обед - 88 755 руб.; продукты для поминального обеда - 4 050 руб.; изготовление и установка
