ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 220 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-3640/2022 от 15.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Ольхонского районного суда Иркутской области от 25 июля 2022 года уголовное дело в отношении с возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Апелляционное постановление № 1-184/2022 от 15.09.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июля 2022 года уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору на основании пункта 6 части 1 статьи 237 УПК РФ.
Апелляционное определение № 1-152/2021 от 15.09.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Приговором установлена вина ФИО1 в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённом с использованием служебного положения, в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-2245 от 13.09.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении незаконного сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
Апелляционное постановление № 22-3101/2022 от 12.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Кировского районного суда г. Омска находилось уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ.
Апелляционное постановление № 10-52/2022 от 09.09.2022 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова ФИО2 уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, на основании ст. 237 УПК РФ было возвращено прокурору для устранения
Определение № 77-4713/2022 от 06.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Урмарского районного суда Чувашской Республики от 16 мая 2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданин РФ, несудимый,
Апелляционное постановление № 22-1705 от 01.09.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: В Ленинский районный суд г.Иваново для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 Постановлением суда от 05 июля 2022 года дело возвращено прокурору Ленинского района г.Иваново на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, поскольку обвинительное заключение, составленное
Апелляционное постановление № 22-1295/2022 от 31.08.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное определение № 22-6385/2022 от 31.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 признан виновным в подделке иного официального документа, предоставляющего права, с целью облегчить совершение другого преступления, а также в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере, повлекшее лишение права
Апелляционное постановление № 22-3317/2022 от 25.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: органом следствия ФИО1 обвиняется в незаконной переделке огнестрельного оружия, его основных частей, в незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему. Также ФИО1 обвиняется в покушении на убийство Потерпевший №1, совершённом 28 ноября 2021
Постановление № 1-177/2022 от 22.08.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Апелляционное постановление № 22-4634/2022 от 22.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Татарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, возвращено в порядке ст. 237 УПК РФ прокурору для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом.
Апелляционное постановление № 22-5233/2022 от 18.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: органом предварительного следствия Б. обвиняется в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», то есть в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 280 УК РФ.
Апелляционное определение № 22-545/2022 от 18.08.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
установила: ФИО1 признан виновным и осужден за получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества в з значительном размере, за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершенное главой органа местного самоуправления, а также за служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в
Апелляционное постановление № 22/1592 от 17.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: органом предварительного расследования С. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, а именно в том, что осуществлял трудовую деятельность в должности главного энергетика в механо-энергетической службе ООО «**» в ***, в
Апелляционное постановление № 22-5089 от 16.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : уголовное дело в отношении Б. 18 мая 2021 г. поступило в Чайковский городской суд Пермского края для рассмотрения по существу. Органом предварительного расследования Б. обвиняется в угрозе применения насилия в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им
Апелляционное постановление № 22-1476/2022 от 16.08.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: 19 октября 2021 года уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося в городе ...... области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с обвинительным заключением поступило в Великоустюгский
Апелляционное определение № 22-2297/2022 от 15.08.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: по приговору суда ФИО1 признан виновным в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, а также незаконном пользовании услугами имущественного характера (в том числе, когда по указанию такого лица услуги имущественного характера
Апелляционное постановление № 22-4938/22 от 11.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : 1 и 2 органами предварительного следствия обвиняются в злоупотреблении должностными полномочиями, совершенном группой лиц. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу судом адвокаты Зубко С.В. и Ошурков И.В. заявили ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, в
Апелляционное постановление № 22-1253/2022 от 10.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: 10 января 2022 года в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило уголовное дело в отношении (ФИО)1, обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Постановление № 1-447/2022 от 09.08.2022 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Как следует из обвинительного заключения ФИО2 совершено преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть в тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, а именно в период с 23 часов 20 минут 23
Апелляционное постановление № 22-4859/2022 от 09.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло
Апелляционное постановление № 22-2514/2022 от 08.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования . обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ. Судом принято указанное выше решение.
Апелляционное постановление № 22-1910/2022 от 03.08.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.