ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 23 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33А-4619/2016 от 18.11.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (далее – ГУ-УПФР в Томском районе Томской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного
Апелляционное постановление № 22-5995/2016 от 17.11.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Приговором суда Будагов В.Г. признан виновным в том, что совершил покушение на незаконное предпринимательство, то есть осу­ществление предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии в слу­чаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением
Постановление № 5-132/2016 от 17.11.2016 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим инспектором ИАЗ ОМВД России по г. Борисоглебску капитаном полиции Сапрыкиной Т.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Гарина Н.И. осуществляет реализацию
Решение № 2А-349/2016 от 14.11.2016 Усть-камчатского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Камчатском районе Камчатского края (далее – УПФ РФ в Усть-Камчатском районе) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что административный ответчик Нечаев А.В. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет
Решение № 2-5020/2016 от 08.11.2016 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Оптовая компания «Элис» к Власовой О.Н. обратилось в суд с иском к Власовой О.Н. о взыскании суммы основного долга, а также суммы пени по договору поставки.
Решение № 2-6004/2016 от 08.11.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Санрайс» (далее - арендодатель) и ИП Холоденко Д.А. (далее - арендатор) заключен договор аренды автотранспортных средств №, в соответствии с которым истец обязался передать, а ответчик принять в возмездное
Апелляционное определение № 33А-5282/2016 от 03.11.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: С 21.03.2016 г. на исполнении в Грайворонском РОСП УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство№-ИП о взыскании с Клещунова С.О. алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Решение № 2-1198/2016 от 26.10.2016 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО Мостовский район обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила суд освободить от ареста и исключить из описи от 14.06.2016 право аренды земельного участка площадью <...>, кадастровый номер <...>, категория земель - земли
Решение № 2-1677/2016 от 26.10.2016 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Полозкова Л.Г. обратилась в суд с иском к ИП «Озарко В.С.» об уменьшении цены договора в связи с недостатками товара. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор подряда №, согласно которого ответчик принял на себя обязательство выполнить
Решение № 2-1570/2016 от 25.10.2016 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Кучменко А.Н. обратился в Переславский районный суд с иском к ИП Петросян О.В., просит признать расторгнутым в одностороннем порядке Договор аренды нежилого помещения <номер скрыт> от <дата скрыта>, заключенный между истцом и ответчиком, с <дата скрыта>;
Апелляционное определение № 33-10797/2016 от 21.10.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Б обратилась в суд с иском к К, в котором просила расторгнуть договор аренды нежилого здания общей площадью 517,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 05 сентября 2013 года между ней и К, взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по арендной плате за период с
Решение № 2-4518/2016 от 18.10.2016 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд иском к ИП ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение срока изготовления мебели, взыскании морального вреда, взыскании издержек в связи с выплатой кредитов, и по договору аренды жилья.
Апелляционное определение № 33-1550/2016 от 30.09.2016 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Тлехурай А.Д. обратился в суд с иском к ПАО «Кубаньэнерго» в котором просит обязать ответчика предоставить копию проектной документации с указанием точки подключения; обязать ответчика согласовать проектную документацию; обязать ответчика осуществить проверку выполненных
Решение № 2-720/2016 от 16.09.2016 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Коврижкина Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к индивидуальному предпринимателю Стебину В.Г., указав, что с <дата> принята на работу на работу к ИП Стебину для работы в должности повара на <данные изъяты>, к работе допущена <дата> года. Трудовой
Апелляционное определение № 11-13/16 от 12.09.2016 Волоколамского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора возмездного оказания услуг, возмещении убытков, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор возмездного оказания услуг (проведение фото и видеосъемки), по которому исполнитель обязуется осуществить
Постановление № 4А-112/2016 от 07.09.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района от 19 мая 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора
Апелляционное определение № 33А-3593/2016 от 25.08.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО5 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что на основании приказа по винсовхозу им. Ленина от <дата>№, протокола совещания Управления сельского хозяйства г.Махачкалы от <дата>№, ходатайства Администрации <адрес> г.Махачкалы от
Решение № 2А-613/16 от 24.08.2016 Сулейман-стальского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Шихалиев ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными постановлений ГУ-ОПФР по РД в Сулейман-Стальском районе за номерами: 017S04150011470, 017S04150011468, 017S04150011466, 017S04150011473 от 26.11.2015 года о взыскании с него страховых взносов, пеней и штрафов
Апелляционное определение № 33-3902 от 16.08.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 18.05.2016 исковые требования Борисовой Е.В. удовлетворены частично: в ее пользу с ИП Ожегина Ю.В. взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля и УТС, расходы по уплате госпошлины в размере <данные
Решение № 77-160/2016 от 16.08.2016 Томского областного суда (Томская область)
установил: 19.07.2016 судьей Кривошеинского районного суда Томской области прекращено в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в связи с отсутствием
Апелляционное определение № 169Г от 04.08.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: М.И.А. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска 21 октября 2015 года на основании исполнительного листа № от 15.10.2015,
Апелляционное определение № 33-3205/2016 от 03.08.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : ПАО «<данные изъяты>» (далее - истец, Банк) (прежнее наименование Открытое акционерное общество «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Найдину И.Я. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по процентам ( плате за финансирование аккредитива) за период с
Апелляционное определение № 33-2962/2016 от 03.08.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Кириллов К.А., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ИП Казаковой Е.В. о признании договора купли-продажи окон расторгнутым, взыскании суммы заказа, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, в обоснование требований указав следующее.
Решение № 2-7103/2015 от 02.08.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Риэлторско-строительная компания «БАРС», ИП ФИО2, о защите прав потребителей, указав, что <дата> между ей и ООО «Риэлторско-строительная компания «Барс» в лице ИП ФИО2 был заключен договор подряда на осуществление строительных работ. Согласно
Апелляционное определение № 33-4175/2015 от 21.07.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что является собственником земельного участка <адрес>. На данном земельном участке истцом был построен двухэтажный жилой дом для проживания своей семьи. Для внутренней отделки жилого дома между истцом и ответчиком