У С Т А Н О В И Л : постановлением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 12 ноября 2013г. уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.б, 228 ч.2 УК РФ возвращено прокурору Верхнебуреинского района Хабаровского
УСТАНОВИЛ: 22.08.2013 в Омский районный суд Омской области поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Е.В.В. обвиняется в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, совершенном 20 июня 2013 года.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осуждён за растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
установил: Постановлением суда уголовное дело в отношении К.. возвращено прокурору для устранения препятствие его рассмотрения судом. Суд первой инстанции, исследовав представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о том, что обвинительное заключение утверждено прокурором по истечению
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04 октября 2013 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 1, 30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ, возвращено Волго-Донскому транспортному прокурору в порядке
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении хищения путем мошенничества имущества ООО <данные изъяты> с использованием своего служебного положения, на территории <адрес>.
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется в преднамеренном банкротстве, т.е. совершении руководителем юридического лица действий, заведомо влекущих неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных
у с т а н о в и л : ФИО1 обвиняется в совершении общественно- опасного деяния, запрещенного уголовным законом, подпадающим под признаки преступления, предусмотренного ч..3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ- покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 325 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
У С Т А Н О В И Л: Государственный обвинитель Филиппова Г.П. заявила ходатайство о возвращении настоящего уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены неустранимые обстоятельства, препятствующие постановлению судом приговора. Исходя из
установил: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 31.07.2013 незаконно проник во двор как иное хранилище и в жилое помещение. С территории двора ФИО1 похитил имущество на сумму /__/ рублей, а из квартиры похитить имущество не успел, поскольку был застигнут на месте
У С Т А Н О В И Л: К. и А. обвиняются в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, т.е. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевших Ф. и Е.
установил: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества ООО «Нагайбакский птицеводческий комплекс», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенной до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. То
у с т а н о в и л : уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, поступило в Пролетарский районный суд г. Твери для судебного разбирательства 04 июля 2013 года.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к забору хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и реализуя свой преступный умысел, вырвал две доски забора. Через образовавшийся проем,
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от 14 июня 2013 года ФИО1 осуждена за причинение побоев несовершеннолетним ФИО26 и ФИО25 к штрафу в размере 5.000 рублей. Данное преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. В том, что он ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. был назначен на должность
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования ФИО15 обвинялся в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. Его действия квалифицированы по ч. 3. ст. 159 УК РФ. (по факту
У С Т А Н О В И Л: < Ф.И.О. >1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, а именно в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы,
У С Т А Н О В И Л: органами предварительного следствия Бурмистрова Е.В. обвиняется в том, что, будучи директором муниципального образовательного учреждения - средняя общеобразовательная школа села <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, путем обмана с использованием своего
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО1 признаны виновными в совершении покушения на пособничество, то есть в содействии совершению преступления, выразившемся в заранее обещанном умышленном незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ. По инициативе суда уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору на основании ст. 237 ч. 1 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 указанным приговором признан виновным и осужден, за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
