У С Т А Н О В И Л: Данилова Н.А. признана виновной за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом общества и государства.
У С Т А Н О В И Л: Лавринюк П.В. признан виновным и осужден за пособничество в покушении на убийство ФИО8, совершенное общеопасным способом в г.Владивостоке в период с ноября 2012г. по 06 января 2013г.
У С Т А Н О В И Л: Гайн Е.И. был признан виновным и осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего его кратковременное расстройство, а также кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в период
УСТАНОВИЛ: приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 21 апреля 2014 года Африна О.П., Бачурина И.В. признаны виновными и осуждены за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновным, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием
У С Т А Н О В И Л: На основании исполнительного листа ВС № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Аксайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Гончарова О.Г. в пользу ФИО6 денежных средств в сумме <данные
У С Т А Н О В И Л : Приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 22 апреля 2014 года Скопинцев Н.Н. признан виновным в том, что будучи допрошенным в качестве свидетеля в суде г.Липецка, дал заведомо ложные показания.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, являясь должностным лицом – старшим государственным инспектором по маломерным судам, руководителем Зеленодольского отделения ФКУ Центра ГИМС МЧС России по Республике Татарстан, ФИО2, являясь должностным лицом – государственным инспектором по маломерным судам Зеленодольского
У С Т А Н О В И Л: В кассационной жалобе осужденный Соловьев А.Ю. просит отменить обжалуемые судебные решения в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за приготовление к незаконному сбыту аналога наркотического средства <.......> – смеси, в состав которой входит <.......>, массой <.......> грамм, в крупном размере и наркотического средства -<.......>, массой <.......> грамма, в крупном
У с т а н о в и л : Харанжевич В.П. осужден за совершение угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Попов С.В. признан виновным в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено с <данные изъяты>, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: судом Африна О.П. признана виновной в присвоении вверенного имущества, денежных средств ОАО «***», в сумме 770 000 рублей по предварительному сговору группой лиц с Бачуриной И.В., с использованием служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Чубаров П.В. осужден за то, что являясь генеральным директором ООО Управляющая компания «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», ненадлежащим образом выполнял свои профессиональные обязанности и оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что повлекло по
У С Т А Н О В И Л : Ларионов М.А. был признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО2, ФИО4, ФИО3 признаны виновными в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, совершенном организованной группой.
у с т а н о в и л: Приговором Кировского районного суда РСО-Алания Бароев Р.З. признан виновным в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Шелепов И.В. осужден за соучастие в форме организатора покушения на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное ДД.ММ.ГГГГ года, и за незаконное приобретение, хранение и передачу огнестрельного оружия, совершенное в период с
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе адвокат Захарова Н.В. в интересах осуждённой ФИО1 ставит вопрос об отмене приговора суда ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; существенного нарушения уголовно-процессуального закона.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 апреля 2013 года уголовное дело в отношенииСарангова Б.А. , «…»,обвиняемого в совершении 16 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ, и 16 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.292 УК РФ, прекращено за
У С Т А Н О В И Л А: Самотканов К.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛА: Ахметов А.М. признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов
у с т а н о в и л а : Лебедева С.Э. осуждена за совершение в период с 1 января 2011 года по 3 августа 2012 года, являясь экспертом-оценщиком общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности материально
установил: В апелляционной жалобе осужденная Гарина О.А. выражает несогласие с приговором суда, указывает, что её вина в совершении 28 преступлений не доказана. Суд не убедился, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Максимальный срок наказания в
УСТАНОВИЛА: Булашева осуждена за имевшие место в период с мая 2008 года по <дата> двадцать три факта хищений. Преступления ею совершены на территории <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
