ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 299 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-1990 от 13.08.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2015 года ходатайство ФИО1 о приведении в соответствие с новым Федеральным законом приговора мирового судьи судебного участка № 4 г. Воткинска Удмуртской Республики от 18 марта 2010 года возвращено заявителю
Апелляционное определение № 22-5081/2015 от 24.07.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: приговором суда Комаровский А.Ю. признан виновным и осужден за пособничество в покушении на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от него
Апелляционное определение № 22-2355/2015 от 23.06.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Озеров А.Г. признан виновным и осуждён за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Апелляционное определение № 22-2905/15 от 10.06.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах, изложенных в приговоре, ФИО1 признана виновной в совершении покушения на мошенничество, то есть покушения на хищение путем обмана имущества, принадлежащего С., – денежных средств в сумме …рублей, с использованием своего служебного положения.
Апелляционное постановление № 1-109/15 от 26.05.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО2 осужден за совершение нарушения лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, <дата> в период с 06 часов 15 минут до 06 часов 40 минут недалеко от <адрес>, при
Апелляционное постановление № 22-4767/2015 от 29.04.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в неправомерном завладении автомобилем ФИО11 без цели хищения, имевшем место дата года в г. Уфе Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор № 1-143/2015 от 24.04.2015 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : ФИО8 совершила преступления – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, а именно преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Апелляционное постановление № 22-2229/2015 от 23.04.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором *** районного суда (адрес) от 6 июня 2013 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Апелляционное определение № 22-585 от 03.04.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: Приговором Железнодорожного района г. Воронежа от 29 декабря 2014 года П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, так как совершил мошенничество в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-488/2015 от 01.04.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Стародубского районного суда Брянской области от 24 января 2012 года, с учетом постановления президиума Брянского областного суда от 13.02.2013 года, ФИО1 осужден по ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием
Апелляционное определение № 22-406 от 13.03.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: Приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 19 января 2015 года И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.1 УК РФ, так как совершил изготовление в целях сбыта и сбыт поддельных иных платежных документов, не являющихся ценными
Апелляционное определение № 22-112/2015 от 09.02.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: С. по приговору суда признан виновным: - в открытом хищении ДД.ММ.ГГГГ у несовершеннолетнего З. денежных средств в сумме &lt;данные изъяты&gt; рублей, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия.
Апелляционное определение № 22-629/2015 от 09.02.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Леваньков признан виновным в покушении на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта в крупном размере сильнодействующих веществ, которые не являются наркотическими средствами или психотропными веществами.
Апелляционное определение № 22-161/2015 от 29.01.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛА: Казаков Э.М. признан виновным в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий в отношении потерпевшего ФИО, совершенных <.......> около 4 часов в районе <.......> г. Тюмени.
Апелляционное определение № 22-3362 от 25.12.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО28 осужден за незаконное получение в качестве руководителя организации кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, причинившее крупный ущерб, и за мошенничество при получении субсидий, совершенное лицом с
Апелляционное определение № 22-4617/2014 от 23.12.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором <адрес изъят> от 23 сентября 2014 года ФИО2 был признан виновным и осужден за незаконную рубку лесных насаждений, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, в особо крупном размере. Преступление совершенно в <адрес изъят> при
Постановление № 44У-131/2014 от 15.12.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 июля 2014 года при особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО4, <данные изъяты>, осуждена:
Апелляционное постановление № 22-398/14 от 06.11.2014 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. <дата> в районе <адрес> ФИО1 путем сбора верхушечных частей растения конопли с листьями и соцветиями незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое
Апелляционное постановление № 22-4321/2014 от 15.10.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за совершение незаконного хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов (карабина <данные изъяты> и 4 патронов к нему) в период времени с <Дата> по <Дата>.
Постановление № 11-12/2014 от 22.09.2014 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <...> <...> от 29.07.2014г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ; по ч.1 ст.158
Апелляционное постановление № 22-4034/2014 от 17.09.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: 26 сентября 2013г. ФИО1 осуждён по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Апелляционное постановление № 11-22/28/2014 от 21.08.2014 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: Органами предварительного расследования ФИО1. ФИО2 и ФИО4 обвинялись в совершении подделки сбыта официальных документов, а также в пособничестве подделки и сбыта официальных документов. ФИО7 в совершении подделки официальных документов и использовании заведомо подложных документов.
Апелляционное постановление № 22-5701/2014 от 21.08.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Фещенко Е.В. осуждена за мошенничество при получении субсидий, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», путём предоставления недостоверных сведений, а равно
Приговор № 1-30/14 от 06.08.2014 95-ого гарнизонного военного суда (г. Владимир) (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: В период с 23 октября 2009 года по 2 февраля 2013 года ФИО2 проходил военную службу в должности командира войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в г. Козельск Калужской области, являясь прямым начальником для всего личного состава указанного соединения. На основании общих