УСТАНОВИЛ: Родионов В.Г. обратился в суд с иском к ООО Инвестиционно-строительная компания «ГарантСтрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период с 06.06.2017 г. по 13.11.2017 г. в размере 182 918 руб., 24
УСТАНОВИЛ: Красильникова С.Е. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», указывая на то, что 17.11.2015г. между ней и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 299998,67 руб. сроком на 36 месяцев со сроком возврата до
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> штрафа в размере
УСТАНОВИЛ Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителей и просит взыскать в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере 30 000 рублей, моральный вред в сумме 150 000 рублей; взыскать в пользу ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2,
установил: Ермошина Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», заявив в окончательной редакции требования о взыскании части страховой премии в размере 114799руб. 16коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8432руб.
у с т а н о в и л а : АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Мельникову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л А: Чуняев А.Н. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Красноярска, Управлению ФНС по Красноярскому краю о признании незаконными решения ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска № № от 09 сентября 2016 года, решения УФНС по Красноярскому краю № № от 01
у с т а н о в и л а: 20.12.2016 между Бирюковой Г.В. (Заказчик) и ИП Карповой С.В. (Исполнитель) заключен договор № 194 (л.д.9-10), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель берет на себя обязательства по производству продукции (мебели) по индивидуальному заказ-наряду, эскизы которого
У С Т А Н О В И Л А: Духу В.А. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований ссылался на то, что <...> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине < Ф.И.О. >4, управлявшего автомобилем РЕНО, в результате которого был
УСТАНОВИЛА: В результате ДТП, произошедшего 20.03.2016 г., автомобиль Hyundai Solaris гос. per. знак *** принадлежащий Виницкому И.Г. получил технические повреждения.
установила: Голева О.В. обратилась в суд с иском и с учетом уточненных требований просила взыскать с ПАО «АВТОВАЗ» в ее пользу неустойку в размере 297 396 рублей 00 копеек; 2496 рублей 06 копеек - расходы на содержание автомобиля; 8 950 рублей компенсацию на расходы по установке механической
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что Дата ООО «Н-Моторс-Иркутск» по договору купли-продажи № был продан М.Е.Г. автомобиль ........ VIN: № стоимостью ........ рублей.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ годамежду ним и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме, истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 147 000 руб. под проценты за
УСТАНОВИЛ: ФИО2 Кириченко ФИО11 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №\34, принадлежащему истцу, причинены технические повреждения.
УСТАНОВИЛА: Григорьев А.О. и Григорьева И.И. обратились в суд с иском к ООО «Удачная компания» о взыскании денежных сумм по договорам строительных подрядов, неустойки и штрафных санкций.
УСТАНОВИЛ: Королевым Е.С. к * заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения; в обоснование иска указывает, что в результате ДТП от **** его автомобилю «TOYOTA Креста» ** был причинен ущерб. Он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «СК Иван Калита» подано исковое заявление к Самусенко А. В., ООО «В-РОСТО», 3-е лицо ООО «ЮРС» о взыскании денежных средств и признании недействительным заключения.
УСТАНОВИЛ: Ахметов Д.Д. обратился в суд с иском к ООО «СК Кардиф» о защите прав потребителя на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в салоне связи АО «РТК» по фактическому адресу <адрес> сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, покупка
установила: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Щербакову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.10.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 204018, в соответствии с которым банком предоставлен кредит Щербакову Д.В. в сумме 179
Установил: Истец Семенова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РемСтройДизайн» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, 07.04.2017 между истцом и ответчиком заключен договор подряда на строительно-отделочные работы, по условиям которого ответчик обязался в 3-месячный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда <данные изъяты>, финансовую санкцию <данные изъяты>, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные
у с т а н о в и л а: Курская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Курский потребитель» в интересах Боевой Л.С. обратилась в суд с иском к ИП Мозговой А.А. о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 28 июля 2016 г. между ИП Мозговой А.А. и Боевой Л.С.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рестор» о защите прав потребителей, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика, расположенного по адресу <адрес> он приобрел смартфон Apple iPhone7 128 Gb Gold № за 60990 руб., чехол Guess
УСТАНОВИЛ: Ломакин А.С. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, указав, что 16.12.2016 произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего истцу, в связи с чем 16.01.2017 истец обратился с заявлением о страховой выплате в СПАО «Ингосстрах», получил страховое возмещение в
