у с т а н о в и л: Прокудина Е.М. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 сентября 2015 г., по которому с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 24 ноября 2015 г. она осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 18 марта 2015г. Чебак А.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ адвокат Щедрина И.З., в интересах осужденного Д.Н.О., отбывающего наказание в <адрес>, обратилась в Льговский районный суд Курской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении Д.Н.О. от дальнейшего отбывания наказания, мотивируя тем, что ее
УСТАНОВИЛ: Приговором Хабаровского краевого суда от 30 марта 2000 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 21 декабря 2000 года, постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 мая 2004 года, постановления Хабаровского районного суда
У С Т А Н О В И Л: Проценко Н.И. отбывает наказание по приговору *** от 16 декабря 2015 года, которым она была осуждена по ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего
УСТАНОВИЛ: Дойку Р.Н. осуждена: - 3 декабря 2010 года Тобольским городским судом Тюменской области (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 21 июня 2011 года и постановления президиума Тюменского областного суда от 18 октября 2012 года) по ч. 3 ст.
УСТАНОВИЛ: удовлетворяя ходатайство следствия, суд учел обоснованность подозрений следствия в причастности Камалов Б.А. к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, а также наличие оснований и обстоятельств, предусмотренных ст.97, 99 УПК РФ. Оснований для избрания в отношении
У С Т А Н О В И Л: Приговором Монастырщинского районного суда Смоленской области от 16 апреля 2015 года Хайбулаев В.Б., (дата) рождения, уроженец ..., гражданин РФ, ранее судимый,
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка №9 Сусуманского района Магаданской области от 14 февраля 2014 года (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Сусуманского районного суда Магаданской области от 28 мая 2014 года) Панеева В.А. осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденной Мяготиной о предоставлении рассрочки исполнения приговора Курганского городского суда Курганской области от 31 марта 2016 г. в части гражданского иска потерпевшей П. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в
УСТАНОВИЛ: Дударев Д.А. осужден 07.07.2016 г. приговором Емельяновского районного суда Красноярского края по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: Новиков И.Н. осужден 17.09.2009 Томским областным судом по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29 октября 2015 года Апальков В.В. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: Б. осужден приговором Тейковского районного суда Ивановской области от 28 февраля 2008 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к 10 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Б. по приговору мирового судьи
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Руссов А.Л. признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
установил: Кочнев Г.В. признан виновным в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с использованием своего служебного положения, чем причинил МУП «***» материальный ущерб на общую сумму ***рублей.
установил: осужденный Степанов П.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что фактически отбыл ? назначенного наказания, нарушений режима и распорядка дня не допускал, посещает библиотеку, получил специальность «оператор ЭВМ»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о возмещении расходов, понесенных в ходе производства по уголовному делу в виде оплаты услуг по освидетельствованию в размере ---, затрат по оказанию представителем юридической помощи в размере ---., почтовых расходов в размере ---
УСТАНОВИЛ: <дата> и.о. начальника юридического отдела УФК по КЧР <ФИО>14 обратилась с апелляционной жалобой на постановление Хабезского районного суда от 30.09.2016 года о частичном удовлетворении требований Хубиева {/f/ о возмещении имущественного вреда в связи с реабилитацией, в
У С Т А Н О В И Л : По приговору Железногорского городского суда Курской области от 18 апреля 2012 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 26 июня 2012 года) Староселов С.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции
УСТАНОВИЛ: В апелляционном представлении заместитель прокурора Починковского района Г. находит постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что при повторном рассмотрении уголовного дела судом не решен вопрос об обращении взыскания на арестованное имущество. Кроме того, суд
УСТАНОВИЛ: приговором Ленинского районного суда г. Томска от 12.04.2010 Малецкий В.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 29.12.2009, судимость по которому погашена) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 15.07.2016 года ФИО1 возвращено ходатайство о разъяснении неясностей, возникающих при исполнении приговора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 19.08.2014 г., поданного в порядке ст.397 УПК
установил: Боков К.Н. осужден 20 апреля 2004 года приговором Санкт-Петербургского городского суда по п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 15 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (начало срока отбывания
УСТАНОВИЛ: Баранов А.А. признан виновным в том, что как лицо, управляющее автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, <данные изъяты> при обстоятельствах, установленных в приговоре
