У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением оставлено без удовлетворения заявление Б. о снятии ареста с квартиры, расположенной в <...>, поскольку не отпали основания наложения ареста.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Мотовилихинский районный суд города Перми с ходатайством о признании погашенной судимости по приговору этого же суда от 4 сентября 2006 г.
УСТАНОВИЛ: Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 марта 2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 10 июня 2011 года, кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Саратовского областного суда от 18 августа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 23 августа 2013 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 250 000 рублей с
установил: Приговором Заводского районного суда г. Саратова от 27 августа 2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 06 февраля 2014 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 годам 9 месяцам
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Одинцовского городского суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
установил: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл 2/3 срока наказания, неоднократно поощрялся, трудоустроен, а иск выплатил.
установил: Приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2012 года, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 августа 2012 года, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с
установил: Приговором мирового судьи судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района <адрес скрыт> от <дата скрыта> ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2, ст. 322.3 УК РФ УК РФ, а именно в фиктивной регистрации иностранного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Норильского городского суда Красноярского края от 23 мая 2008 года ( с учетом постановления Емельяноского районного суда Красноярского края от 15.03.2012 года) по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 годам
У С Т А Н О В И Л: Осуждённый ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с ходатайством о снятии судимости на основании ст. 400 УПК РФ по приговору от 8 июля 2008 года.
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Ивановский районный суд <адрес> поступили ходатайство осуждённого ФИО5 и представление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по <адрес> о замене осуждённому неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
У С Т А Н О В И Л А: Левченко С.В. совершил мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, а также легализацию денежных средств, приобретённых в результате совершения им преступления, в крупном размере, с использованием своего
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут 5 мая 2016 года в <адрес> Архангельской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.
у с т а н о в и л: ФИО1 осуждена приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 09 июня 2014 года по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать
установил: Приговором суда ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции.
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что за время отбытия наказания имеет одно поощрение, трудоустроен на швейном производстве, отбыл более ? назначенного наказания, имеет иск, обязуется после освобождения
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд по месту отбытия наказания с ходатайством о приведении вступивших в законную силу приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах, изложенных в приговоре, ФИО5 признан виновным в умышленном причинении в период с 23 по 24 августа 2015 года в г.Саратове тяжкого вреда здоровью ФИО6, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области, от 12 августа 2016 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 8 месяцам
У С Т А Н О В И Л: Приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 10 июня 2014 года С. осужден ч.5 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
УСТАНОВИЛ: Приговором Кировского районного суда г. Томска от 5 февраля 2016 года ФИО1 осужден по п. А ч. 4 ст. 162 \ 11 эпизодов\, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года.
установил: приговором Тверского областного суда от 2 июня 2003 г. в редакции кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2004 г. ФИО1, осужден по ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 162, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 162, п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 229,
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, ФИО1 признана виновной в похищении у гражданина паспорта и подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенной с целью облегчить совершение другого преступления.
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден приговором Воткинского районного суда УР от 13 августа 2013 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
