установил: осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Головинского районного суда г. Москвы от 11.02.2014 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ, указав, что внесенные изменения улучшают её положение, а также приводит
УСТАНОВИЛ: в Ленинский районный суд г. Оренбурга обратился осужденный ФИО1 с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ и о прекращении принудительных мер медицинского характера в порядке п. 12 ст.397 УПК РФ.
у с т а н о в и л : ФИО1 осуждена приговором Андроповского районного суда Ставропольского края от 11 ноября 2011 года по ч.1 ст.158, п.п. «в, г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снятии судимости, суд ему в этом отказал. В своей апелляционной жалобе, ФИО1, полагая, что решение суда не основано на законе, просит его отменить и снять с него судимость по приговору от 21 января 2008 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что она, при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах, 06 марта 2015 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, из кармана куртки
УСТАНОВИЛ: 01 октября 1999 года судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда ФИО1 осужден по ст. 161 ч. 2 пп. «а, б, в, г», ст. 209 ч. 1, ст. 162 ч. 3 п. «а», ст. 105 ч. 2 пп. «а, д, ж, з», ст. 222 ч. 4 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ - к пожизненному
у с т а н о в и л: приговором Кизеловского городского суда Пермского края от 5 мая 2015 года ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере 150000 рублей, вступившим в законную силу 18 июня 2015 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за совершение умышленной незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере. Преступление им совершено в <дата>, более точная дата и время не установлены в <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Приговором Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 мая 2015 года К., родившийся _______ в с. .................... района Якутской АССР, ранее не судимый,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО9 приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
УСТАНОВИЛ: Лимарева О.А. осуждена Ленинским районный судом г. Ростова-на-Дону от 11 августа 2014 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 22 октября 2014 года) за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, п. «а» ч. 2
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 05.09.2005г., при этом указал, что при вынесении постановления Ленинского районного суда
установил: Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12.05.2014 г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.111, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Александровским городским судом Пермского края 12 августа 2015 года вынесен приговор в отношении А., В., С. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В рассмотрении дела принимал адвокат Мальцева Е.П. на основании ордера № ** от 9 июня 2015 года, которая осуществляла защиту В..
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Новосокольнического районного суда от 29 октября 2013 года Савицкий С.А., ранее судимый, осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с применением ч.1 ст.71 УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения
установил: К. осуждена приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 6 апреля 2015 года по ч.1 ст.327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ... рублей. 16 апреля 2015 года К. оплатила штраф в сумме ... рублей.
установил: по приговору суда ФИО1 признан виновным в незаконном хранении взрывчатого вещества – пороха. Преступление совершено в период с <дата> по <дата> в <адрес>, при обстоятельствах, приведенных в приговоре.
у с т а н о в и л: приговором Бирилюсского районного суда от 20 августа 2007 года ФИО1 был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; по совокупности преступлений окончательно на
УСТАНОВИЛ: Р. осужден Мещанским районным судом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по ст. 33 ч.3, 30 ч.1, 111 ч.2 п. «г» к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 101 Любинского района Омской области от 07.03.2012 по ч. 1 ст. 116, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Партизанский районный суд <адрес> с ходатайством, в котором просил разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3).
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1, ФИО2, ФИО3 признаны виновными в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 4 октября 2012 года, в соответствии со ст. 469, 470, 472 УПК РФ, принято решение о передаче гражданина РФ ФИО1, осужденного судом Уральского городского суда Западно-Казахстанской области Республики Казахстан от 14
