ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 389.13 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 10-2/2015 от 17.02.2015 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным по ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.
Апелляционное постановление № 22-185/2015 от 17.02.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: О.А., обратился в Смоленский областной суд с жалобой, в которой ставит вопрос об обращении с представлением в Квалификационную Коллегию судей Смоленской области по факту проступка и.о. мирового судьи судебного участка № ... .... Жалоба заявителя была направлена для рассмотрения в
Апелляционное постановление № 22-777/2015 от 17.02.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с ходатайством, в котором просил пересмотреть постановленные в отношении него приговоры, привести их в соответствие с изменениями уголовного закона.
Апелляционное определение № 22-1175/2014 от 17.02.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: приговором суда Половников признан виновным: - в совершении в период времени с ( / / ) по ( / / ) мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере,
Апелляционное определение № 22-307 от 17.02.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за заведомо ложный донос о совершении преступления, а именно, за то, что он 10 октября 2013г. в помещении следственного изолятора ФКУ СИЗО-№ УФСИН РФ по Кировской области, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, сообщил сотрудникам полиции
Апелляционное постановление № 22-761/2015 от 12.02.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования в порядке надзора приговора Таганрогского городского суда от 16.01.2012 года.
Апелляционное постановление № 22-187/2015 от 12.02.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 8 мая 2013 г. с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда РФ от 23 декабря 2013 г., ФИО1 осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ (пять преступлений), ч.2 ст. 186 УК РФ
Апелляционное постановление № 22-555/15 от 11.02.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению Крыловского районного суда Краснодарского края от 31 октября 2014 года осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, вступившего в законную силу приговора Крыловского районного суда от
Апелляционное постановление № 22-184/2015 от 11.02.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Приговором Центрального районного суда г. Твери от 12 сентября 2014 года ФИО157. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.
Апелляционное постановление № 22-78/2015 от 11.02.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Ленинского районного суда г.Севастополя от 11 декабря 2014 года, ФИО1 совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-672/2015 от 10.02.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 был судим 24 ноября 2005 года Новошахтинским городским судом Ростовской области по ч. 2 ст. 159, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободился 13 октября 2006 года по сроку отбытия наказания.
Апелляционное постановление № 22-771/2015 от 10.02.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : <данные изъяты> Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей возникших у него при исполнении приговора <адрес> от 05.06.2012 года, ссылаясь на то, что он был освобожден условно-досрочно постановлением <адрес> от 08.09.2011
Апелляционное постановление № 22-2340/2014 от 10.02.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору несовершеннолетний ФИО1 по предварительному сговору с группой лиц, с незаконным проникновением в хранилище совершил покушение на кражу чужого имущества. 02 января 2014 года ФИО1 по предварительному сговору с другими осужденными, приговор которыми не обжалован, имея
Апелляционное постановление № 22-194 от 10.02.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: приговором Московского областного суда от 26 ноября 2004 года ФИО1 осужден по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-53 от 09.02.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 08 августа 2014 года А. Г.Щ. осуждена Гдовским районным судом по ч. 1 ст. 290 УК РФ к штрафу в размере 600 000 рублей в доход государства, с лишением права занимать должности, предусматривающие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, функции представителя
Апелляционное определение № 22-430/2015 от 06.02.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, не доведенном до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам. Преступление имело место в период времени с 09 часов 50 минут 25 июня 2014 года до 10 часов 30 минут 25 июня 2014
Апелляционное постановление № 22-204 от 05.02.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору &lt;адрес&gt; &lt;адрес&gt; &lt;адрес&gt; от &lt;дата&gt; Аминова З.Р. отбывает наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-624/2015 от 05.02.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снятии судимости на основании ст. 400 УПК РФ по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 25 апреля 2007 года.
Апелляционное постановление № 22-435-2015 от 04.02.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Дзержинского районного суда г.Оренбурга от (дата) ФИО1 осужден по *** к наказанию в виде лишения свободы на срок *** со штрафом в размере *** рублей с отбыванием в исправительной колонии *** режима.
Постановление № 10-1/15 от 04.02.2015 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Пятигорска Ставропольского края Афанасовой М.С. от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов с
Апелляционное постановление № 22-463/15 от 04.02.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 осужден за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, сели это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и
Апелляционное постановление № 22-529/15 от 04.02.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 7 октября 2014 года в Красноармейский районный суд г.Волгограда поступили ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования и апелляционная жалоба Тимановича &lt;.......&gt;. на постановление от 5 июня 2014 года. Свои требования Тиманович
Апелляционное постановление № 22-450/2015 от 03.02.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: осужденный ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Орска Оренбургской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 ноября 2014 года ходатайство осужденного ФИО1 возвращено для
Апелляционное постановление № 22-123/2015 от 30.01.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ приговором Волховского городского суда Ленинградской области Ш.А.А. признан виновным в совершении трех преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, трех преступлений предусмотренных пп. «б,в» ч.2 ст. 158, двух преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на