ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 389.13 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-7034 от 26.09.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 направил в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в удовлетворении которого ему было отказано.
Постановление № 22-5568/13 от 26.09.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Как следует из приговора, ФИО1 осужден за нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Апелляционное постановление № 22-6382 от 26.09.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Б. признан виновным в совершении кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 19 февраля 2013 года, при обстоятельствах, установленных приговором суда.
Апелляционное постановление № 22-7091 от 26.09.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Пермского районного суда Пермского края от 25 июля 2012 года. Осуждённая направила в суд ходатайство, в котором, полагая, что наказание в виде 3 лет лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, назначенное ей по ч.1 ст.
Апелляционное постановление № 22-7124/2013 от 26.09.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: осужденный ФИО1, с 21 января 2009 года отбывающий наказание по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 23 марта 2009 года в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, в удовлетворении которого было
Постановление № 22-6346/2013 от 25.09.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Сальского городского суда Ростовской области от 18 апреля 2002 года ФИО1 осужден по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Наказание по данному приговору вошло составной
Постановление № 22-4762/13 от 25.09.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: 27 июля 2011 года Подольским городским судом Московской области ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное определение № 22-1588/2013 от 25.09.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными и осуждены за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в помещение, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Апелляционное определение № 22-1328/13 от 24.09.2013 Курского областного суда (Курская область)
установила: по приговору суда ФИО1 признан виновным в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, в крупном размере.
Апелляционное определение № 22-6731/2013 от 24.09.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 осуждена за незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Постановление № 22-1350/13 от 24.09.2013 Курского областного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛА: 6 августа 2012 года старшим следователем СО МО МВД России «Касторенский» ФИО3 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи в ночь на 3 августа 2012 года быка стоимостью <данные изъяты> рублей, из-под навеса
Апелляционное постановление № 22-6691/2013 от 24.09.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством в соответствии со ст. 400 УПК РФ о снятии судимостей по приговорам Норильского городского суда <адрес>:
Постановление № 22-2997 от 24.09.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 отбывает наказание по приговору Куменского районного суда Кировской области от 2 апреля 2010 года, которым осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением Опаринского районного суда Кировской области от 18.05.2011 года) за каждое из двух преступлений, предусмотренных
Апелляционное постановление № 22-2975 от 24.09.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе осужденный Коптев А.П. выражает несогласие с постановлением суда, просит учесть имеющиеся у него 17 поощрений, перевод в облегченные условия отбывания наказания. Единственное взыскание Коптев считает необоснованным, указывает, что за нарушение режима
Постановление № 22-2996 от 24.09.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан (с изменениями, внесенными Постановлением Президиума Верховного суда Республики Дагестан от 7 июля 2011 года и Определением Верховного Суда РФ от 13 марта 2013 года) Абдуллатипов С.А. отбывает наказание по ч. 3 ст. 30, п.
Апелляционное постановление № 22-4249/2013 от 23.09.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.291 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило в Быковский районный суд Волгоградской области.
Постановление № 22-2813/2013 от 19.09.2013 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным за проявление неуважения к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия. Преступление совершено 24.09.2012 в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 22-6814 от 19.09.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: приговором Лысьвенского районного суда Пермского края от 9 марта 2007 г. ФИО1 признан виновным и осужден по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в
Апелляционное постановление № 22-2939 от 19.09.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором Жуковского городского суда Московской области от 21.07.2011 года Соколов Д.В. осужден по ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной
Постановление № 22-3203/2013 от 18.09.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 был осужден приговором Меленковского районного суда от 13 июля 2012 года ФИО1 осужден к лишению свободы на срок 1 год 6 мес., по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. На него судом возложено исполнение дополнительной обязанности: не менять постоянного места
Постановление № 22-6262 от 17.09.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Ермаковского районного суда Красноярского края от 29 ноября 2012 года ФИО1 признан виновным и осужден за незаконную охоту с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору с назначением ему наказания в виде штрафа в сумме 100 000
Апелляционное постановление № 22-2955/2013 от 17.09.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 09.11.2011 года Кировским районным судом г. Хабаровска ФИО2 осужден по ст.ст.105 ч.1; 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-2878 от 17.09.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 04 февраля 2009 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
Апелляционное постановление № 22-6524/2013 от 17.09.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осужден: 09 декабря 2009 года Останкинским районным судом г. Москвы ( с учетом постановления Норильского городского суда Красноярского края от 13.08.2012 года и от 20.12.2012 года) по ч.1 ст.228 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 81-ФЗ от 06.05.2010 года) к 4 месяца
Апелляционное постановление № 22-6810 от 17.09.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда г. Перми от 27 июня 2012 года по ч.2 ст. 290 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе государственной службы РФ сроком на 2 года.