ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 389.13 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 22-2579 от 29.04.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: приговором суда Ивлев М.В. признан виновным в краже имущества ФИО1 на сумму <данные изъяты> рублей с незаконным проникновением в иное хранилище.
Апелляционное постановление № 22-534/2014 от 29.04.2014 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором Тербунского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Махров В.Л. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, по ст. 69 ч. 5 УК РФ, с частичным сложением неотбытого наказания по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам лишения
Апелляционное постановление № 22-2411/14 от 29.04.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе представитель потерпевшей стороны Пономарёва Ю.Г. просит приговор суда изменить и назначить наказание по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.5 УК РФ в виде принудительных работ, мотивируя тем, что назначенное судом наказание является чрезмерно мягким и не обеспечит
Апелляционное постановление № 22-2310/2014 от 29.04.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Худяков осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта. Преступление совершено <дата> вблизи <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Постановление № 22-1030 от 29.04.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Жуйков Р.В. отбывает наказание по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29.09.2011 г., которым он был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Постановление № 22-2202 от 25.04.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 признан виновным в том, что в конце июля 2013 года, находясь на втором этаже второго подъезда <адрес>, тайно похитил из металлического ящика, висевшего на стене, видеорегистратор с жестким диском общей стоимостью <данные изъяты>. После чего, продолжая свои преступные
Апелляционное постановление № 1504-2014 от 24.04.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Осужденный Пугачев B.C. обратился в Оловяннинский районный суд Забайкальского края с ходатайством о приведении приговора Акшинского районного суда от <Дата> в соответствие с изменениями, внесёнными ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года.
Апелляционное определение № 22-578 от 23.04.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: В апелляционной жалобе адвоката Джамирзаева Г.А. в интересах осужденного Сурхаева А.М. ставится вопрос об изменении приговора и определении ему условного наказания. В обоснование жалобы указано, что Сурхаев А.М. полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, дал по существу
Апелляционное определение № 1-170/13-22-535/14 от 23.04.2014 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Афанасьев В.О. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических веществ, совершенный в крупном размере. Согласно фабуле преступления, наркотическое средство Афанасьев В.О. приобрел <...> в салоне автомашины «<...>», гос. номер <...>,
Постановление № 22-1712/14 от 23.04.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Махмудов Ю.М. осужден приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 30 октября 2002 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.175УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с применением ст.73УКРФ условно с испытательным сроком на 2 года.
Апелляционное постановление № 22-677 от 23.04.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Вахтин ** осужден: 1) 24.07.2008 года приговором Семилукского районного суда Воронежской области по ст.ст.30, п.»а» ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год;
Постановление № 22-2382/2014 от 22.04.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в тайном хищении имущества, принадлежащего Миннегалимову P.P., <дата> - <дата>, ФИО22 - <дата>, - <дата>, ФИО5 <дата>, Шамсеевой A.M. - <дата>, ФИО7 - <дата>, ООО «Казань Агрохимсервис» <дата>
Апелляционное постановление № 22-1007 от 22.04.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе осужденный Мецерицян выражает несогласие с принятым по делу решением, считает постановление суда незаконным, необоснованным и просит вынести по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы указывает, что преступление, за которое он уже отбыл 2 года 8
Апелляционное постановление № 22-878 от 22.04.2014 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: М. признан виновным и осуждён за кражу имущества, принадлежащего Б. и Б.М., совершённую с незаконным проникновением в помещение, около 12 часов 00 минут 14 декабря 2013 года из сарая, расположенного по адресу: г. Н., ул. С., д. ***.
Постановление № 22-214 от 17.04.2014 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Красилов С.Л. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную <дата> в <адрес> при обстоятельствах, установленных и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Апелляционное постановление № 22-687 от 17.04.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда, постановленном в особом порядке судебного разбирательства, Цыденов А.Б. и Цыденов М.Б. признаны виновными в том, что в период времени с ... 2013 года, точное время следствием не установлено, Цыденов А.Б. и Цыденов М.Б., действуя умышленно, из корыстных
Апелляционное постановление № 22-2644 от 17.04.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Осужденный Б обратился в <...> районный суд Санкт-Петербурга с ходатайством, в порядке ст. 79 УК РФ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Апелляционное определение № 22-720/2014 от 17.04.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Чернец А.Н. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, в крупном размере; в приготовлении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере; в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при обстоятельствах,
Постановление № 22-1071/2014 от 16.04.2014 Омского областного суда (Омская область)
установил: Согласно материалам дела Трубицын В.В. осужден приговором Омского районного суда от  18.12.2007 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого  режима.
Апелляционное постановление № 22-1559/2014 от 15.04.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору суда Рогач С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину он же совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение
Апелляционное постановление № 22-1034 от 15.04.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 31 августа 2006 года Кравченко Д.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у А.) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту
Апелляционное постановление № 22-2661 от 15.04.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Шакиров С.Н. признан виновным и осужден за пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - героина массой не менее 1,91 грамма.
Постановление № 22-428/2014 от 10.04.2014 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 27.11.2003г. Вишняков осужден по ст.162 ч.2 п.п.»а,в,г» УК РФ, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 17.02.2004г., к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в
Постановление № 22-2039/14 от 10.04.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: По постановлению судьи оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного ПОДЪЯБЛОНСКОГО С.В. о пересмотре приговора Раменского городского суда Московской области от 21 июня 2012 года, которым ПОДЪЯБЛОНСКИЙ С.В. был осужден к лишению свободы по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконный оборот