у с т а н о в и л: Зиганшин А.М. отбывает наказание по приговору Ново-Савинского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 ноября 2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением Ново-Савинского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 января 2010 года, кассационным
установил: Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 02 марта 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 июня 2011 года) Пура В.С. осужден по ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 162, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10
УСТАНОВИЛ: Джафаров, осужденный <дата> Кировским районным судом <адрес> по ч. 30 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ на 9 лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 4 года лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в
установил: Моисеев В.В. обратился в Кировский районный суд г.Саратова с ходатайством о приведении Татищевского районного суда Саратовской области от 12 апреля 2000 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Саратовского областного суда от 18
УСТАНОВИЛА: Аджикильдеев Л.И., Аджикильдеев В.И., Парфенов Д.Г., Ефимов А.П., Клестов А.В. признаны виновными в ряде угонов и краж автомобилей, совершенных в период с 13 июля по 30 сентября 2013 года, группой лиц по предварительному сговору, а в отношении А., Р. и Ш. с причинением им значительного
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области от 23 апреля 2013 года Величко А.О. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с
у с т а н о в и л а: Борщов <данные изъяты> признан виновным в том, что имея умысел на пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ года в период до 17 часов 05 минут, незаконно приобрел с целью дальнейшей передачи ФИО2
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе осужденный Моисеев А.А. просит постановление суда первой инстанции изменить по доводам, изложенным в его жалобе, устранив допущенные судом нарушения уголовного закона, а именно нарушения требований Общей части УК РФ – ч.2 ст.10 и ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ. С
У С Т А Н О В И Л: Осужденный Панкратов Ю.Ю. обратился в суд с ходатайством о разъяснении погашения судимостей по приговорам Балашовского городского суда Саратовской области от 14 августа и 26 декабря 2003 года.
У С Т А Н О В И Л : Великанов С.В. осуждён за кражи чужого имущества из автомобилей, принадлежащих [ФИО]6, стоимостью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. и [ФИО]7, стоимостью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., а также за кражу автомобиля ВАЗ-21065, стоимостью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., принадлежащего [ФИО]8 Все
УСТАНОВИЛ: Судебное разбирательство проведено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением. В апелляционном представлении поставлен вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного и уголовно-процессуального закона.
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденная Никифорова Н.А. выражает несогласие с приговором, считая назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает на наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде добровольного возмещения материального и морального вреда, принесения извинений потерпевшему,
У С Т А Н О В И Л : Приговором Кинельского районного суда Самарской области от 10 января 2014 года Боровинский Д.В. осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных сроком на 100 часов.
УСТАНОВИЛ: Луковкин, отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> области обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, постановленного в отношении него Икрянинским районным судом Астраханской области от 30.05.2013 по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 223, ч.
у с т а н о в и л: приговором Александровского городского суда Владимирской области от 12 октября 2012 года Барыбина (Гудкова) Г.В. осуждена по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.228.1 (2 преступления), ч.1 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст.228.1, п. «г» ч.3 ст.228.1 (с применением ст.64 УК
У С Т А Н О В И Л: Приговором Псковского городского суда Псковской области от 17.06.2013 года О. К.Л. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Срок отбытия наказания исчислен ему с 17.06.2013 года. О. К.Л. отбывает наказание за совершение преступления средней
УСТАНОВИЛ: Х. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. В качестве меры пресечения в отношении Х. избрано заключение под стражу.
УСТАНОВИЛА: Осужденный Жуков И.И. отбывает наказание по приговору Белгородского областного суда от 7 ноября 2013 года в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области.
УСТАНОВИЛА: Когуш Э.К. признан виновным и осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Согласно приговору, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Адвокат Митева И.В. обратилась в Шахтинский городской суд РО с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство РФ, приговора Волгодонского районного суда Ростовской области от 03.11.2011 г., которым Каряка А.А. был осужден за совершение
установил: по приговору мирового судьи судебного участка № 87 Березовского муниципального района Пермского края от 20 января 2014 г. Кононенко Е.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Байраков М.Г. признан виновным в незаконном приобретении, хранении взрывчатого вещества - тротила (2,4,6-тринитротолуол) в виде тротиловой шашки - бризантного взрывчатого вещества «тротил», изготовленного промышленным способом методом прессования, в форме параллелепипеда,
УСТАНОВИЛ: Кузнецов С.А. обратился с ходатайством в Воткинский районный суд УР о разъяснении неясностей и сомнений, возникающих при исполнении указанного приговора.
УСТАНОВИЛ: Осужденный Зайцев Ю.С. и адвокат Лыкум Э.К. обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Зайцева Ю.С., осужденного 18 апреля 2013 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от 19 июня 2013 года) по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 01
У С Т А Н О В И Л: Авдонина Г.И. осуждена приговором Орловского районного суда Ростовской области от 11 апреля 2013 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 23 апреля 2013 года.
