ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 389.13 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-246/14 от 09.06.2014 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г.Владикавказ от 15.09.2009 года Чемборзов А.А. осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного
Постановление № 22-947/2014 от 09.06.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 марта 2011 года (с учетом внесенных изменений) Денисов С.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 228 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы
Апелляционное постановление № 22-772 от 06.06.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором Карачевского районного суда Брянской области от 22 ноября 2011 года Пшеничников А.Г. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному
Апелляционное определение № 22-3545 от 06.06.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Насыров И.Н., Шайхутдинов А.Н., Бекжиков М.М. признаны судом виновными в покушении на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Постановление № 22-2929/2014 от 05.06.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговора суда Романченко Н.И. был признан виновным и осужден за нарушение ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА правил дорожного движения повлекших по неосторожности смерть [ФИО]2 и причинение [ФИО]3 тяжкого вреда здоровью, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-3990/14 от 05.06.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 07 июня 2004 года с учетом изменений, внесенных постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 28 сентября 2011 года Беляк Е.И. осуждена по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ
Апелляционное постановление № 22-3159/2014 от 05.06.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Тернейского районного суда Приморского края от 13 апреля 2012 г. Пинигин А.А. осужден по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление № 22-965 от 05.06.2014 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Тарасов А.В. обратился в Стрежевской городской суд Томской области с заявлением о предоставлении ему рассрочки исполнения приговора от 30.09.2013 Стрежевского городского суда Томской области в части выплаты процессуальных издержек, связанных с расходами потерпевшей Г., в сумме /__/
Апелляционное постановление № 22-3030/14 от 04.06.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Г. осуждена приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 07 декабря 2009 года с учётом изменений, внесённых в приговор на основании ст. 10 УК РФ в порядке его исполнения, по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК
Постановление № 22-1794/2014 от 03.06.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска 31.03.2014 года для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Бахарева А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.111 ч.4, ст.131 ч.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-3389/2014 от 03.06.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Сиренко С.С. осужден за пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств – смеси, содержащей – кокаин, массой 0,54 гр. без цели сбыта в крупном размере.
Апелляционное определение № 22-1333 от 03.06.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: В апелляционной жалобе защитник осужденного Широких А.Ю. адвокат Назаров В.В., не соглашаясь с приговором как с незаконным и необоснованным, указал, что Широких не причинил ущерба ФГ.. "С......." и сами факт и размер последнего не доказаны; свидетель Мо. показывал о
Постановление № 22-3393/2014 от 03.06.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Осужденный Смирнов Л.П. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении приговора Березовского районного суда Красноярского края от 15 июля 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и снижении назначенного наказания.
Апелляционное постановление № 22-3689/2014 от 03.06.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 28 марта 2014 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Санникова о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УПК РФ, постановленного в отношении него приговора Октябрьского районного суда
Постановление № 22-3090/2014 от 02.06.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: приговором суда, постановленным с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, Чихман В.Н. признан виновным в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон). Он же, совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное
Постановление № 22-1016/2014 от 02.06.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: Тарарин А.В. судим: - 29 сентября 1993 года Невским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.3 ст. 117 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы; по ч.2 ст. 206 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР, по совокупности преступлений, путем поглощения более строгого
Апелляционное постановление № 22-2320/2014 от 29.05.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Жилина Т.И. осуждена Промышленным районным судом г. Ставрополя 02.06.2010 года за совершение преступлений предусмотренных: ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) по эпизоду с привлечением Б.С.А. в отношении КБ «----» (ООО), мошенничество, то есть
Апелляционное определение № 22-1022/2014Г от 29.05.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: Голев А.В. признан виновным в незаконном изготовлении холодного оружия, а также незаконном приобретении, хранении без цели сбыта аналогов наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-560/2014 от 28.05.2014 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Тарасов И.Г. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 22-1311/2014 от 28.05.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от 20 августа 2009 г. с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 20 октября 2009 г., постановлением Вязниковского городского суда Владимирской
Апелляционное постановление № 22-853 от 28.05.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Постановлением Новохоперского районного суда Воронежской области от 27.03.2014 года материал по представлению начальника филиала по Новохоперскому району Воронежской области об отмене условного осуждения в виде лишения свободы и исполнении наказания, назначенного приговором
Постановление № 22- от 28.05.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 26 марта 2014 года следователем отдела № СУ УМВД России по г. Белгороду в отношении О. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-3094/14 от 28.05.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского рая от 16.06.2010 года Трофимов Ю.Н. признан виновным и осужден по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а», 30 ч.1, 228,1 ч.3
Постановление № 22-2306/2014 от 28.05.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 18 февраля 2014 г. Пыхтина В.А. признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере … руб.
Апелляционное постановление № 22-2854/2014 от 27.05.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Великанов С.В. осуждён за кражи чужого имущества из автомобилей, принадлежащих [ФИО]6, стоимостью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. и [ФИО]7, стоимостью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., а также за кражу автомобиля ВАЗ-21065, стоимостью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., принадлежащего [ФИО]8 Все