УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г.Владикавказ от 15.09.2009 года Чемборзов А.А. осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного
УСТАНОВИЛ: Приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 марта 2011 года (с учетом внесенных изменений) Денисов С.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 228 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы
У С Т А Н О В И Л : Приговором Карачевского районного суда Брянской области от 22 ноября 2011 года Пшеничников А.Г. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному
УСТАНОВИЛА: Насыров И.Н., Шайхутдинов А.Н., Бекжиков М.М. признаны судом виновными в покушении на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговора суда Романченко Н.И. был признан виновным и осужден за нарушение ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА правил дорожного движения повлекших по неосторожности смерть [ФИО]2 и причинение [ФИО]3 тяжкого вреда здоровью, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 07 июня 2004 года с учетом изменений, внесенных постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 28 сентября 2011 года Беляк Е.И. осуждена по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ
У С Т А Н О В И Л: Приговором Тернейского районного суда Приморского края от 13 апреля 2012 г. Пинигин А.А. осужден по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Тарасов А.В. обратился в Стрежевской городской суд Томской области с заявлением о предоставлении ему рассрочки исполнения приговора от 30.09.2013 Стрежевского городского суда Томской области в части выплаты процессуальных издержек, связанных с расходами потерпевшей Г., в сумме /__/
У С Т А Н О В И Л: Г. осуждена приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 07 декабря 2009 года с учётом изменений, внесённых в приговор на основании ст. 10 УК РФ в порядке его исполнения, по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска 31.03.2014 года для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Бахарева А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.111 ч.4, ст.131 ч.1 УК РФ.
у с т а н о в и л: Сиренко С.С. осужден за пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств – смеси, содержащей – кокаин, массой 0,54 гр. без цели сбыта в крупном размере.
у с т а н о в и л а: В апелляционной жалобе защитник осужденного Широких А.Ю. адвокат Назаров В.В., не соглашаясь с приговором как с незаконным и необоснованным, указал, что Широких не причинил ущерба ФГ.. "С......." и сами факт и размер последнего не доказаны; свидетель Мо. показывал о
УСТАНОВИЛ: Осужденный Смирнов Л.П. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении приговора Березовского районного суда Красноярского края от 15 июля 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и снижении назначенного наказания.
УСТАНОВИЛ: постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 28 марта 2014 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Санникова о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УПК РФ, постановленного в отношении него приговора Октябрьского районного суда
установил: приговором суда, постановленным с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, Чихман В.Н. признан виновным в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон). Он же, совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное
установил: Тарарин А.В. судим: - 29 сентября 1993 года Невским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.3 ст. 117 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы; по ч.2 ст. 206 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР, по совокупности преступлений, путем поглощения более строгого
УСТАНОВИЛА: Жилина Т.И. осуждена Промышленным районным судом г. Ставрополя 02.06.2010 года за совершение преступлений предусмотренных: ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) по эпизоду с привлечением Б.С.А. в отношении КБ «----» (ООО), мошенничество, то есть
УСТАНОВИЛА: Голев А.В. признан виновным в незаконном изготовлении холодного оружия, а также незаконном приобретении, хранении без цели сбыта аналогов наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Тарасов И.Г. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
у с т а н о в и л: приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от 20 августа 2009 г. с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 20 октября 2009 г., постановлением Вязниковского городского суда Владимирской
у с т а н о в и л : Постановлением Новохоперского районного суда Воронежской области от 27.03.2014 года материал по представлению начальника филиала по Новохоперскому району Воронежской области об отмене условного осуждения в виде лишения свободы и исполнении наказания, назначенного приговором
УСТАНОВИЛ: 26 марта 2014 года следователем отдела № СУ УМВД России по г. Белгороду в отношении О. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 18 февраля 2014 г. Пыхтина В.А. признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере … руб.
У С Т А Н О В И Л : Великанов С.В. осуждён за кражи чужого имущества из автомобилей, принадлежащих [ФИО]6, стоимостью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. и [ФИО]7, стоимостью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., а также за кражу автомобиля ВАЗ-21065, стоимостью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., принадлежащего [ФИО]8 Все