УСТАНОВИЛ: Истец Недоступ М.Н. обратилась в суд с иском к Телех Г.А. о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что согласно Регистрационного удостоверения производственного
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Метешова А.В. с иском к АО «МАИРТА», ФКУ ИК-6, администрации г.Иркутска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом. В основание доводов иска истец указала, что 12.05.2009
УСТАНОВИЛ: Холоденко В.А., Холоденко А.А., Холоденко А.А., Филина И.И. обратились в суд с иском к Синегуб Ю.И. о прекращении права общей долевой собственности между собственниками на жилой дом общей площадью 172,8 кв.м. с кадастровым номером <...> находящийся по адресу: <...>, а также о
установил: Крупнова Н.А., Кукушкина Е.В. обратились в суд с иском к администрации г. Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на блок жилого дома
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 02К-90 от 30 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 января
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 48 от 27.09.2019 государственного инспектора Надымского района по пожарному надзору – старшего инспектора ОНОНГК ОНДиПР по МО Надымский район УНДиПР ГУ МЧС России по ЯНАО <данные изъяты> должностное лицо ООО «Кристалл», директор ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Фоминцев В.Г. совершил покушение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор предъявил в суд гражданский иск, ссылаясь на то, что ОАО «РЖД» осуществляется строительство инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования на перегонах участка Междуреченск – Тайшет Красноярской железной дороги. В ходе проведенной
УСТАНОВИЛ: Бунаев С.Г. обратился в Ольхонский районный суд с административным иском к администрации Еланцынского муниципального образования о признании незаконным уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче разрешении на индивидуальное жилищное строительство, обязать администрацию выдать
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и, уточнив исковые требования, просил о признании квартиры автономным жилым блоком дома блокированной застройки.
УСТАНОВИЛ: Никитенкова Н.П. обратилась в Ставропольский районный суд с иском к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании квартиры, жилым домом блокированной застройки,
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский дом» (далее ООО «Славянский дом», ответчик, застройщик) о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л : ООО «Фокстрот-мебель» обратилось в суд с административным исковым заявлением к врио. начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Петушинскому и Собинскому районам Главного управления МЧС России по Владимирской области – государственному инспектору
У С Т А Н О В И Л: И.о. ангарского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в Черемховский городской суд <адрес> с иском к индивидуальному предпринимателю Боровскому В.И. об обязании запретить деятельность по эксплуатации здания, указав, что
установил: административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Енисейским Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) в адрес административного истца вынесено
УСТАНОВИЛА: Курилова Е.В. обратилась в суд с иском к Корниловой Т.В., в котором с учетом уточнений просила разделить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также устранить препятствия в пользовании собственностью обязав ответчика за её счет снести выстроенные ею
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Полевского обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием к ОМС Главе Полевского городского округа о признании нормативно – правового акта недействующим в части.
У С Т А Н О В И Л: Сидоренко Н.В., обратилась в суд с уточненны исковым заявлением к Загоруйко О.Г., Панченко Т.И., Герштейн Н.В., Панченко И.В., о выделе в натуре своей доли из права общей собственности, признании права собственностии прекращении права общей долвой собственности. В обосновании
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику ФИО4 в котором просит о прекращении права собственности на <адрес> в <адрес>, признании <адрес> в <адрес> частью жилого дома, фактически являющуюся блоком жилого дома
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 265 (далее ГСК № 265 или кооператив № 265), администрации г. Оренбурга о признании за ней право собственности на гараж №, общей площадью 24,7 кв.м., расположенный на первом этаже <данные изъяты>) ГСК № 265, по
У С Т А Н О В И Л: Истец Броян И.Ф. обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил и с иском о признании за ним право собственности на следующее недвижимое имущество:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 265 (далее ГСК № 265 или кооператив № 265), администрации г. Оренбурга о признании за ней право собственности на гараж №, общей площадью 17,0 кв.м., расположенный в подвале (<данные изъяты>) ГСК № 265, по адресу:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 265 (далее ГСК № 265 или кооператив № 265), администрации г. Оренбурга о признании за ним право собственности на гараж №, общей площадью 17,0 кв.м., расположенный на первом этаже <данные изъяты>) ГСК № 265, по
установила: по результатам проведенной прокуратурой анализа состояния законности об исполнении законодательства об охране озера Байкал, установлено, что 23.11.2014 администрацией муниципального образования Слюдянский район Щербатюк Т.С. выдано разрешение на строительство объекта капитального
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное образование городского округа «Город Калининград» в лице Администрации городского округа «Город Калининград» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности Легкопудовой И.А. на земельный участок с кадастровым номером № по <
