ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "УИК РФ - Уголовно-исполнительный кодекс РФ"

Постановление № 77-4428/2022 от 15.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 16 ноября 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданин РФ, не судимый,
Апелляционное постановление № 22-1526/2022 от 15.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 апреля 2018 года по ч. 3 ст. 228 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического
Апелляционное постановление № 22-5870/2022 от 15.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами указывая, что он отбыл для этого необходимый срок, трудоустроен, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, получил специальность,
Апелляционное постановление № 22-5120/2022 от 14.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Осужденный ЕАВ обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг.
Апелляционное постановление № 22-5866-2022 от 14.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ФИО1 осуждена по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 19 июня 2020 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 преступления), с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 25 января 2016 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в
Апелляционное постановление № 22-1267/2022 от 14.09.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 28.12.2005 года по п. «ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст. 131 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК ПФ, п «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 17 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК
Решение № 2А-1050/2022 от 14.09.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК – 1 УФСИН по Республике Коми о признании незаконными действий административного ответчика, выразившихся в нарушении условий его содержания при отбытии наказания в исправительном учреждении ФКУ ИК – 1 УФСИН России по
Апелляционное постановление № 22-2004/2022 от 14.09.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ, которое вышеуказанным постановлением суда было возвращено осужденному для устранения недостатков, выразившихся в том, что осужденный не представил
Апелляционное постановление № 22И-1221/2022 от 13.09.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: осужденная ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Начало срока - 22 декабря 2016г.
Апелляционное постановление № 22-5614/2022 от 13.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 4 февраля 2021 года ФИО1 осужден по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-3043/2022 от 13.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден по приговору Кировского районного суда г.Омска от по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-1850/2022 от 13.09.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: В Советский районный суд г.Улан-Удэ поступило ходатайство осужденной ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27 февраля 2019 года.
Апелляционное постановление № 22-2410 от 12.09.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: администрация учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области обратилась в Киреевский районный суд Тульской области с представлением об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, ссылаясь на отрицательно
Апелляционное постановление № 22-2944/2022 от 12.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Омска от по п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-5184/2022 от 12.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания осужденного ФИО1 отказано.
Апелляционное постановление № 22-935/2022 от 12.09.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.03.2018 по ч.2 ст.228 УК РФ 3 годам 8 месяцам лишения свободы.
Апелляционное постановление № 22-2558/2022 от 12.09.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Врио начальника УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО1 обратился в Краночикойский районный суд Забайкальского края с представлением о взятии осужденного ФИО3 под стражу и замене самостоятельного порядка следования в колонию-поселение по приговору Красночикойского районного суда
Апелляционное постановление № 22-1092/2022 от 12.09.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: В апелляционной жалобе защитник осужденной ФИО1 – адвокат Кондуфор А.Э., не соглашаясь постановлением, считает его несправедливым, необоснованным и подлежащим отмене.
Апелляционное постановление № 22-878/2022 от 12.09.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от 2 декабря 2019 года по п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: в период условного осуждения не
Апелляционное постановление № 22-4580/2022 от 09.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1, родившийся …., осужден 22 июня 2016 года Карабулакским районным судом Республики Ингушетия по ч. 2 ст. 222; п. «б» ч. 4 ст. 162; п. «б» ч. 4 ст. 162; п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной
Апелляционное постановление № 4/8-7/2022 от 09.09.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 18 апреля 2022 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. Данное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложены обязанности: в течение испытательного
Апелляционное определение № 1-120/2022 от 08.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 приговором суда признан виновным в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 22-7042/2022 от 08.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Уярского районного суда Красноярского края от 11.09.2020 года ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-6675/2022 от 08.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО2 признан виновным в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Апелляционное постановление № 22-451/2022 от 08.09.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 21.09.2020 Жигадло, ранее судимый, осуждён по ч. 1 ст. 166, ч. 7 ст. 79, ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью,