установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного ему приговором Пушкинского городского суда Московской области от 09 ноября 2020 года, по которому он осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 4 мая 2022 г. ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 07 февраля 2018 года.
У С Т А Н О В И Л: Как следует из представленных материалов, приговором <данные изъяты> от 06 февраля 2018 года, ФИО2 был осужден: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ, ч. 4 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 2 ст. 222 УК
установил: приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 21 января 2020 года ФИО1 осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России попо приговору от 16 января 2013 года, обратился в с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – в виде принудительных работ, указывая, что отбыл более половины назначенного срока наказания,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору суда.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Белогорского городского суда Амурской области от 9 сентября 2019 года ФИО1 признан виновным и осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к двум годам лишения свободы.
УСТАНОВИЛ: Приговором Раменского городского суда от ФИО2 осужден по ч.2ст.228, ч.2ст.35ст.228, ч.3ст.30п. «а,б»ч.3ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Е. осужден к 160 часам обязательных работ. Е. с состоит на учете в филиале УФСИН России по г. Москве, уклоняется от контроля УИИ.
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 поставил вопрос об отмене решения суда, указав, что право на обращение с ходатайством о переводе в колонию-поселение, вопреки указанию суда первой инстанции об обратном, у него наступило, поскольку им отбыто две трети срока наказания. Кроме того,
УСТАНОВИЛ: Приговором Хабаровского краевого суда от 17.11.2005 ФИО1, не судимый, осуждён по п. «в» ч.4 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 19 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 16.12.2020 ФИО3 был осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи Лебедянского судебного участка №1 Лебедянского судебного района Липецкой области от
у с т а н о в и л: приговором Майского районного суда КБР от 20.02.2017г. Г.К.Х. осужден по п. «б» ч.2 ст. 131, ч.2 ст.228, ч.1 ст. 139 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 оспаривает принятое судебное решение. Ссылаясь на наличие у него 16 поощрений, отсутствие действующих взысканий, участие в работах по благоустройству исправительного учреждения, спортивных и иных массовых мероприятиях, повышение образовательного
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден приговором Пермского районного суда Пермского края от 30 сентября 2014 г. (с учетом постановлений Чусовского городского суда Пермского края от 25 января 2017 г., от 2 октября 2020 г., постановления президиума Пермского краевого суда от 7 июля 2017 г.) по ч. 3 ст. 30,
УСТАНОВИЛ: Штанов А.Л. осужден приговором Икрянинского районного суда Астраханской области от 30 января 2019 года по п. «д» ч.2 ст.229 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 28 мая 2018 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 6 ноября 2018 года) ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам
У С Т А Н О В И Л: Приговором Спасского районного суда Рязанской области от 01 марта 2019 года, ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения морального
у с т а н о в и л а: по приговору ФИО1 признан виновным в участии в преступном сообществе (преступной организации); покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо
установил: Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 21 декабря 2020 года с изменениями внесенными в него постановлением того же суда от 03 сентября 2021 года, ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10
У С Т А Н О В И Л Приговором Усманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
установил: постановлением Суворовского межрайонного суда Тульской области от 05.05.2022 удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области и постановлено
У С Т А Н О В И Л: Как следует из представленных материалов, 02 сентября 2020 года, ФИО1 был осужден: <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 03 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: 14 марта 2022 г. Бахчисарайским районным судом Республики Крым по приговору, вступившему в законную силу 25 марта 2022 г., ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам в течение 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.
