установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) в части запрета пользования предметами религиозного культа с целью отправления религиозных обрядов, не оборудования помещения для совершения религиозных обрядов, запрета на
установил: Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30 марта 2022 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил
у с т а н о в и л : Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 21 января 2019 года ФИО1 осуждён по ч. 3 ст. 204 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 6 000 000 рублей.
у с т а н о в и л: по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 18 июля 2016 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 22.12.2021ФИО1 признан виновным и осужден поч.1 ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ.
установил: Приговором Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 12.12.2014 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишению свободы сроком на 10 лет,
установил: 7 июля 2016 года ФИО1 осужден приговором Чернушинского районного суда Пермского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору Кировского районного суда г. Омска от 01.02.2022 г. ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.
УСТАНОВИЛ: Данное уголовное дело поступило в Октябрьский районный в суд г.Липецка 04.07.2022 г. из Сокольской межрайонной прокуратуры Вологодской области, c мотивировкой поскольку «последнее тяжкое преступление совершено на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного
УСТАНОВИЛ: Из представленных материалов следует, что Заякин А.Б. осужден приговором Советского районного суда г. Омска от 22.09.2020 по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 осужден приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 сентября 2021 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.
у с т а н о в и л : осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, обратился в Щекинский межрайонный суд Тульской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
у с т а н о в и л : Осужденный ФИО1 обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, работая на основании приказа №4-к от 25.11.2014г. и трудового договора №04/14 от 25.11.2014г. (в редакции от 01.09.2020г.) в должности заместителя директора МУП «Приволжское МПО ЖКХ» по экономическим вопросам, и согласно своей должностной инструкции от 01.09.2020г. выполняющая в
У С Т А Н О В И Л : Приговором Наримановского районного суда Астраханской области от 10 декабря 2018 г. ФИО2 осужден по ч.1 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: 02.08.2021 приговором Чертковского районного суда Ростовской области (с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от 09.12.2021 года) Фриму И.И. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.291 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 27 мая 2022 года осужденному ФИО1 и начальнику ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области отказано в удовлетворении, соответственно, ходатайства и представления о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы
установил: Врио начальника ОИН ФКУ обратилась в суд с представлением о замене ФИО2 неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.
УСТАНОВИЛ: 20 октября 2015 года приговором Кировского районного суда г.Астрахани ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого
установил: Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 08 августа 2019 года ФИО1 признан виновным и осужден по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в
УСТАНОВИЛ: Хроматов осужден приговором Уярского районного суда Красноярского края от 13 октября 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л: в апелляционном представлении прокурор г.Щекино не оспаривая выводы суда о возможной замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами, вместе с тем выражает несогласие, что суд фактически не применил
У С Т А Н О В И Л: Приговором Магдагачинского районного суда Амурской области от 21 декабря 2020 года ФИО1 осуждён по ч.1 ст.314.1 УК РФ, в соответствии сч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 2 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 18 июня 2020 года, принудительными работами.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Новочеркасского городского суда от 17.02.2021 ФИО1, осужденному Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону от 23.10.2018 по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, заменена
