УСТАНОВИЛ: Согласно ст. 469 УПК РФ, лицо, осуждённое судом Российской Федерации к лишению свободы, может быть передано для отбывания наказания в государство, гражданином которого оно является, решением суда по результатам рассмотрения обращения осуждённого в соответствии с международным договором
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 21 декабря 2011 г. отказано в удовлетворении представления заместителя директора ФСИН России о передаче осуждённого ФИО1 для отбывания наказания в Азербайджанскую Республику, гражданином которой он является.
УСТАНОВИЛ: Приговором Нижневартовского городского суда от 18 октября 2012 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, являясь согласно протоколу № заседания собрания акционеров (участников) о создании ЗАО «Транпортно-Нефтяная-Юг» (далее по тексту – ЗАО «ТНЮ») от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором и акционером этого общества, основным видом деятельности которого является производство нефтепродуктов,
у с т а н о в и л: ФИО1 ранее судим: - 29 августа 2003 года Фрунзенским районным судом г.Иваново (с учетом постановления от 9 февраля 2004 года) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;
У С Т А Н О В И Л: постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 29 ноября 2013 года удовлетворено представление начальника филиала по Предгорному району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю в отношении ФИО1, осужденного приговором Предгорного районного суда
установил: приговором, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 осужден за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ 0 часов 32 минуты около <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской об-ласти от 05 декабря 2013 года, отменено условное осуждение ФИО1 по приговору Матвеево-Курганского районного суда Ростовской облас-ти от 04.04.2013 года, которым он был осужден по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам
установил: по приговору суда ФИО1 признан виновным в покушении на умышленное уничтожение чужого имущества путём поджога, а именно двухквартирного дома № ** по ул.**** села **** Частинского муниципального района Пермского края, совершённом в вечернее время 17 июня 2013 года, в результате чего
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осужден Якутским городским судом РС(Я) 4 октября 2010 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Кроме того, ФИО1 осужден приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 отбывая наказание в ФКУ ИК-<номер изъят> ГУФСИН РФ по <адрес изъят>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 4 апреля 2012 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,
у с т а н о в и л: отбывающий наказание Г. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Петрозаводского городского суда РК от 18 октября 2010 года.
УСТАНОВИЛ: Приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 02.04.2013 года ФИО1 осуждена по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года. На осужденную возложены обязанности: не менять постоянного места жительства
УСТАНОВИЛ: Приговором судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 02.02.2001г. (с учётом изменений) ФИО1 осуждён по п. «в» ч.3 ст. 162, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
У С Т А Н О В И Л: Приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от (дата) ФИО1, осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 450 часам обязательных работ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление начальника филиала по Ширинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РХ ФИО1 о замене ФИО2 наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ОИК-** КП-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в **** Соликамского района Пермского края. Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с представлением о переводе ФИО1 в исправительную колонию строгого режима в порядке, предусмотренном п. «а»
УСТАНОВИЛ: Начальник филиала по Железнодорожному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1. обратилась в суд с представлением об отмене ФИО5 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22 февраля 2013
установил: приговором Тверского областного суда от 9 декабря 2004 г. в редакции кассационного определения Верховного Суда РФ от 25 августа 2005 г. ФИО1 осужден по я. 2 ст. 209 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 226
установил: Приговором Заводского районного суда г.Саратова от 04 июля 2012 года ФИО1 осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 290 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием в
установил: ФИО1 обратился в Донской городской суд Тульской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. По постановлению Донского городского суда Тульской области от 12 ноября 2013 года осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении его ходатайства об
УСТАНОВИЛ: приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 12 января 2012г. ФИО1 осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) должностных лиц правоохранительных органов в части нарушения его прав, связанных с условиями отбывания наказания по вступившему в законную силу приговору суда в части не предоставления
