УСТАНОВИЛ: М осуждён приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области от 03 июня 2020 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: адвокат Куликова Л.С. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденной ФИО1 из мест лишения свободы, указывая, что та отбыла для этого необходимый срок, добросовестно относится к труду, поддерживает связь с родственниками, принимает участие в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора.
У С Т А Н О В И Л: приговором Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
установила: по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 20 августа 2014 года ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 3, ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 20.08.2014, конец срока
установил: врио начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области 17 февраля 2022 года обратился в Устюженский районный суд Вологодской области с административным иском об установлении в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами,
установил: Приговором Краснодарского краевого суда от 07.07.2006 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 18 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии
УСТАНОВИЛ: 18 февраля 2022 года начальник Тулунского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области обратился в суд с представлением о заключении осужденного ФИО1 под стражу до 30 суток для решения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы,
установил: По приговору Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 1 июня 2020 года ФИО1 осужден к 300 часам обязательных работ и штрафу в размере 30000 рублей с рассрочкой выплаты на 6 месяцев по 5000 рублей ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением
установил: постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 02 декабря 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
У С Т А Н О В И Л : в апелляционной жалобе осуждённый ФИО2-о. просит постановление отменить и заменить ему не отбытую часть наказания принудительными работами. В обоснование ссылается на положения ч.4 ст. 7 УПК РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ№)
УСТАНОВИЛ: приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга 06 февраля 2015 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 07 апреля 2015 года)
У С Т А Н О В И Л: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с переводом его из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, в удовлетворении которого постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 23 декабря 2021
у с т а н о в и л: Банников признан виновным и осужден за то, что, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 12 сентября 2017 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 8 ноября 2017 года указанный
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства отказано по мотивам, приведенным в судебном решении.
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в Спасский районный суд Приморского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, по приговору Приморского краевого суда от 28 февраля 2014г.
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 25.01.2022 года ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
установил: приговором Губкинского районного суда Белгородской области от 5 августа 2016 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Белгородского областного суда от 27 июля 2017 года ) Мозговой осужден по п. "а" ч.3 ст.111, ч.1 ст.119 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе и дополнении к ней осуждённый ФИО1 просит постановление как незаконное и необоснованное отменить и вынести по его ходатайству новое судебное решение в его пользу, заменив неотбытую им часть лишения свободы более мягким видом наказания.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 15 июня 2020 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение ФИО1 по приговорам Басманного районного суда г. Москвы от 7 ноября 2016 года и Головинского
У С Т А Н О В И Л: Приговором Райчихинского городского суда Амурской области от 28 октября 2019 года ФИО1 осуждён по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10%.
у с т а н о в и л: Из представленных материалов следует, что приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 05.05.2016, ФИО1, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 12.10.2016, осужден по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена 22.04.2019 года приговором Норильского городского сдуа <адрес> (с учетом постановления от <дата>) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 декабря 2010 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч. 2 ст.228.1, ч.1 ст.30, по п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам
