ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 1-10/15 от 15.05.2015 Уметского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-0632/2015 от 15.05.2015 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Р. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным бездействие дознавателя МОМВД России «…» Г. при рассмотрении заявления о совершении преступления, обязать дознавателя устранить допущенные нарушения.
Апелляционное постановление № 22-2803/2015 от 15.05.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе адвокат осужденного ФИО1 – Беленький В.Я. просит постановление суда изменить, ограничившись последним предупреждением с зачетом срока лишения свободы с момента изменения ему меры пресечения в суде до момента вынесения определения апелляционной инстанции. В
Апелляционное определение № 22-230 от 15.05.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
Установила: Приговором суда ФИО16 оправдан в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-2933/15 от 15.05.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 11 февраля 2015 года в Дзержинский районный суд г. Новосибирска поступило ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора Центрального районного суда <адрес> от 22.03.2012 года в соответствие с действующим законодательством.
Апелляционное определение № 22-2034/2015 от 15.05.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО6 признан виновным и осужден за хищение снегохода «<данные изъяты>» ***, принадлежащего Общественной организации «<данные изъяты>» (далее по тексту «<данные изъяты>»), совершенное путем присвоения вверенного имущества - снегохода «<данные
Апелляционное постановление № 22-600/2015 от 15.05.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 14 августа 2013 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условно с испытательным сроком 2 года с возложением
Апелляционное постановление № 22К-1997 от 15.05.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
Установил: Подарилова Н.В. обратилась в суд в порядке ст.125 УПК РФ на постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства от 24.02.2015 года и на постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия от 24.02.2015 года, адвокат просила также обязать
Постановление № 10-2/2015 от 14.05.2015 Хилокского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, то есть в публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено 14 июня 2011 года в г.Петровск-Забайкальский Забайкальского края при
Апелляционное постановление № 22-3033/2015 от 14.05.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 8 апреля 2015 года подозреваемому Л. отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о допуске в качестве защитника близкого родственника.
Апелляционное постановление № 22-517/2015 от 14.05.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывая наказание по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы, обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с ходатайством о снятии наложенных на нее администрацией учреждения взысканий.
Апелляционное постановление № 22-2469/15 от 14.05.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л а : 19.03.2015 года адвокат Дегтярев Д.В. в защиту интересов ФИО1 обратился в Советский районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным требование следователя СО ОМВД России по Советскому району ФИО2 от 12.03.2015 г. за исходящим № 29\14-4089
Апелляционное постановление № 22-746/2015 от 14.05.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за два преступления в виде уклонения от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенных в крупном размере, а также за скрытие денежных средств, за счет которых в порядке, предусмотренным
Апелляционное постановление № 22-2745/15 от 14.05.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением суда разрешено производство следственного действия – наложение ареста на имущество - денежные средства, принадлежащие ООО «"И"» <...>, находящиеся на расчетном счете № <...>, открытом в <...>, расположенном по адресу:
Постановление № 44У-20/2015 от 14.05.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: как следует из обвинительного заключения и изложено судом в описательной части постановления, ФИО3, работая в должности <...>, находясь на рабочем месте <адрес>, в <дата> в акте № выполненных работ по техническому обслуживанию газопроводов и газового
Апелляционное постановление № 22-931 от 14.05.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: приговором Санчурского районного суда Кировской области от 24 октября 2012 г., с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 25 декабря 2012 г., ФИО12 осужден по ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с
Апелляционное постановление № 22-580 от 14.05.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Ч. обратился в суд в порядке ст.ст. 124, 125 УПК РФ с жалобой на действия .......... отдела .......... СУ СК РФ по РС (Я) С. 13 марта 2015 года Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) вынесено постановление об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Ч.
Апелляционное постановление № 22-2475/2015 от 14.05.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда от 18 марта 2015 года в удовлетворении ходатайства защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Чернышенко Е.А. о признании К. Н.Н. ошибочно потерпевшей и признании незаконным постановления следователя о признании потерпевшей от 26 мая 2014 года -
Апелляционное постановление № 22-992/2015 от 14.05.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: заявитель М.Л.В. обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным и необоснованным постановление старшего следователя Фрунзенского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Владимирской области К.К.А.
Апелляционное постановление № 22-2763 от 14.05.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Уссурийского городского суда Приморско­го края от 01.08.2008 г., с учетом внесенных в него изменений кассационным определением Приморского краевого суда от 05.09.2013 г., Вяткин осужден по ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 8 годам 8 месяцам лишения
Апелляционное постановление № 22-3140/2015 от 14.05.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ); ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29.11.2012 года № 207-ФЗ); ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст.
Приговор № 22-261/2015 от 14.05.2015 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
у с т а н о в и л: Приговором суда первой инстанции ФИО1 осуждена за 30 эпизодов кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных в период с 27 ноября 2014 года по 18 января 2015 года при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Апелляционное постановление № 22-717/2015 от 14.05.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился 12.01.2015 в Нижневартовский районный суд с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие руководителя СО ОМВД России по городу Покачи, который не ответил на сообщение ФИО1 о преступлении и на его жалобу, поданную в порядке ст. 124 УПК РФ, в результате чего
Апелляционное постановление № 22-1966 от 14.05.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., родившийся в <адрес>, осужден приговором Берёзовского городского суда Кемеровской области от 01.11.2010г. по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Апелляционное постановление № 22-2604/2015 от 14.05.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.292 (21 эпизод) УК РФ.