УСТАНОВИЛ: Приговором Свердловского районного суда г.Костромы от 10 ноября 2011 года ФИО1 был осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по совокупности с приговором от 28.07.2010 года на основании ст.70 УК РФ (с изменениями) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной
УСТАНОВИЛ: 24 марта 2015 года в Ивановский районный суд Ивановской области поступило уголовное дело в отношении Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
у с т а н о в и л: Суздальским районным судом Владимирской области рассмотрено представление начальника филиала по Суздальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области о замене осужденному ФИО1 наказания в виде исправительных работ, назначенных в порядке исполнения приговора
Установил: По приговору Левашинского районного суда Республики Дагестан от 19.02.2015 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ, т.е. в том, что он, занимая должность главы муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ СЧ СУ УМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения путем обмана имущества <данные изъяты> <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: 04 февраля 2015 г. в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ поступило ходатайство ФИО1 о снятии судимости по приговору Северобайкальского городского суда РБ от 02 июня 2008 г.
установил: постановлением Осинского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении Х., по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, возвращено прокурору Осинского
установила: ФИО1 признан виновным в тайном хищении имущества А. Д.В., с причинением потерпевшему значительного ущерба, совершенном в ночь на 25 июня 2010 года в г. Златоусте Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил направить представление для возбуждения уголовного дела по ст.162 УК РФ в отношении неизвестного ему лица. Назначить проведение служебной проверки в отношении начальника ОП № <...> УМВД России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО7 осужден за совершение 12 сентября 2014 года мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину и совершение 23 сентября 2014 года мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с
УСТАНОВИЛ: На вышеуказанный приговор Кирсановского районного суда Тамбовской области от 4 декабря 2014 г. в отношении ФИО1 и ФИО2 в установленный законом срок осужденными поданы апелляционные жалобы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в краже группой лиц по предварительному сговору 43 литров бензина «АИ-95» на общую сумму 1395 рублей 35 копеек из автомобиля потерпевшего ФИО5 УАЗ, г.р.з. «<Номер обезличен>», имевшей место в период времени с 22 часов 05.09.2014 до 08 часов
установил: согласно приговору ФИО1 осуждена за то, что она, являясь родителем несовершеннолетнего И., проживая в <адрес>, злостно уклонялась от уплаты по решению суда средств на содержание последнего. Неоднократно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем была
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ранее судимый (14 февраля 2000 года, с учетом постановления Ковровского городского суда от 10 июля 2008 года, по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы; освобожденный 27 июля 2009 года по отбытии срока наказания), осужден приговором Гусь-Хрустального городского суда от 30
установил: приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден: за кражу имущества на сумму 7 000 рублей, принадлежащего З.А.Т., с причинением значительного ущерба, совершенную 07 декабря 2014 года;
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО12. обвиняется в совершении самоуправства, т.е. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ.
установил: Осужденный ФИО1 обратился в Оловяннинский районный суд Забайкальского края с ходатайством о снятии судимости по приговору Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в порядке ст. 400 УПК РФ, ст.86 УК РФ.
установил: В производстве следственной части Следственного управления УМВД России по Тамбовской области находится уголовное дело № ***, возбужденное *** года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ.
у с т а н о в и л : 19.08.2014 года следователем СО * ФИО3 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4
установил: по приговору Залегощенского районного суда Орловской области от 13 марта 2015 г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
у с т а н о в и л а: Уголовное дело в отношении Сохова М.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 209, пяти преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 4 ст. 162, шести преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 4 ст. 162, ч.1 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 4
У С Т А Н О В И Л А : Петров С.В. по приговору *** от 25 июля 1991 года осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 103, п.п. «а», «г», «е», «и» ст. 102 УК РСФСР, на основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений к смертной казни.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд г.Волгограда с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие ОП № № <...> УМВД России по г.Волгограду, выразившееся в непринятии решения по заявлению о сообщении о преступлении и устранении допущенных нарушений.
УСТАНОВИЛ: По приговору ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 08.10.2014 в вечернее время в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
