УСТАНОВИЛ: Приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 31.03.2008 (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27.06.2011) ФИО2, <данные изъяты>, осужден по ст.ст. 161 ч.1, 111 ч.4 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: Дата в период времени с 18-00 часов до 19-00 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении бассейна «Коралл», расположенного по адресу: <Адрес> В это время у ФИО1 возник преступный умысел,
У С Т А Н О В И Л : В. 6 мая 2013 года обратился в прокуратуру Родниковского района Ивановской области с жалобой о признании незаконными действий сотрудников УФСКН РФ по Ивановской области по его задержанию 1 сентября 2009 года.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Советского районного суда г.Краснодара от 20 марта 2013 года, ФИО1, родившийся <...> уроженец <...> ранее судимого: 16.07.2010 года Советским районным судом по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии строгого режима;
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом таможенного органа - главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра (ГГТИ ОТД) Лесозаводского таможенного поста Уссурийской таможни, постоянно осуществляющий функции представителя власти, назначенный на данную должность приказом
УСТАНОВИЛ: Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, вынесенным 28.02.2013 дознавателем Отделения дознания ОМВД России по Михайловскому району ФИО2 с согласия прокурора Михайловского района, возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.116 УПК РФ, по факту причинения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем гр. К. без цели хищения, совершенном при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, находясь
Установил: В военный суд поступили заявления ФИО1 и ФИО3, в соответствии с которыми они просят привлечь к уголовной ответственности военнослужащего ФИО2 за то, что он избил их ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов на территории двора, расположенного напротив дома <адрес>.
у с т а н о в и л: ФИО10, имея умысел, направленный на хищение имущества ООО «<данные изъяты>», путем обмана в особо крупном размере, в феврале 2010 года, точное время следствием не установлено, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, предложил
УСТАНОВИЛ: Магомедов ФИО47, примерно в начале декабря 2011 года в темное время суток, из емкости для хранения нефти на территории нефтеперерабатывающего завода, расположенного в 1 км. от <адрес>, на имевшейся в его распоряжении автомашине КАМАЗ-35410 за № рус с полуприцепом – цистерной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной в том, что она, занимая должность заместителя директора по административно- хозяйственной части муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей <данные изъяты>», используя свое служебное положение, совершила
У С Т А Н О В И Л: Постановлением следователя СЧ СУ УМВД России по г.Новокузнецку ФИО2 от 15.02.13 ФИО1, была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и он объявлен в розыск.
установил: И. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г»ч.3ст.228.1 УК РФ. Уголовное дело по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ возбуждено 30 ноября 2011 года.
установил: ФИО2 осуждён за то, что 31 марта 2013 года в дневное время договорился с Печерицей С.В. тайно похитить спиртные напитки из магазина. С этой целью они около 15 часов 50 минут пришли в магазин «Красное и Белое», расположенный в доме **** по ул. **** где убедившись, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной в причинении потерпевшей Д тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено ДД.ММ.ГГ в г.Белокуриха Алтайского края при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 17 января 2013 года оплачен труд адвоката Говорова Ю.В. за участие в рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1, и процессуальные издержки в сумме 10800 рублей взысканы с осужденного ФИО1
У С Т А Н О В И Л : Приговором Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 15 февраля 2007 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору того же суда от 07
у с т а н о в и л а: постановлением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 10 июня 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства дознавателя группы дознания отдела МВД РФ по Балезинскому району капитана полиции ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о
УСТАНОВИЛА: ФИО3 осужден за получение должностным лицом взятки за незаконные действия, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, а также за совершение служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, совершенного
установил: В подготовительной части судебного заседания защитником подсудимого Мамаевой О.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в котором указано, что в соответствии со ст.48 Уголовного кодекса РСФСР (в ред. от 30.07.1996 г.) лицо не может быть привлечено к
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1,органами предварительного расследования обвиняется в том, что, являясь учредителем (участником) Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Сфера» и его генеральным директором, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в особо крупном размере.
установила: Уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 ч.2 УК РФ поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу и было назначено к рассмотрению в судебном заседании без проведения предварительного слушания.
УСТАНОВИЛ: 27 мая 2013 г. следователем СО МО МВД «Северобайкальский» ФИО2 возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, по факту дачи 17 апреля 2013 г. ФИО1 ложных показаний в судебном заседании по иску Д.Н.В.
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1 обратился в Ингодинский районный суд г.Читы с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 30 Карымского района от <Дата> в соответствие с действующим законодательством, указывая на изменения, внесённые в ноябре 2012 года в
