УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГг. Коваль признан виновным в заранее не обещанном приобретении и сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г.Костромы от <дата>С оправдан по ч.1 ст. 128.1 ( в редакции ФЗ от 28.07.2012 года № 414-ФЗ) УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Гражданский иск Ю к С оставлен без
установил: приговором суда Свириденко В.В. признан виновным в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если
У С Т А Н О В И Л: Дзанаев М.С., являясь на основании решения собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Глобал Харвест» генеральным директором ООО «Глобал Харвест» (№№), расположенного по юридическому адресу <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Уссурийский районный суд Приморского края с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным постановление следователя СО ОМВД Росси по городу ...ФИО5 от 24.01.2022 об отказе в удовлетворении ходатайства, в виду его вынесения
у с т а н о в и л: по приговору Пикатов В.В. признан виновным в причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Х.Б. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным ответ старшего помощника прокурора Псковской области по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Горовацкой О.И. от 10.11.2021 и «отменить» его.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Захаренко И.В. и Беляков А.С., каждый, обвиняются в совершении покушения на мошенничество в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, при этом
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15 ноября 2021 года срок действия ареста, наложенного на имущество – земельные участки, с кадастровыми номерами, указанными в постановлении суда первой инстанции, также на земельные участки, образовавшиеся из них
У С Т А Н О В И Л: Зубарев А.В. участвовал в деятельности общественного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, при следующих обстоятельствах.
Установил: Приговором мирового судьи судебного участка №12 судебного района «Индустриального район г. Хабаровска», и.о. мирового судьи судебного участка №16 от ДД.ММ.ГГГГ Симонова Ю.А., осуждена по ч.2 ст. 118 УК РФ, за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие
установила: Маркин К.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника оперативно - розыскной части собственной безопасности Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области (далее - ОРЧ СБ УМВД России по Тюменской области) Ильюшину
У С Т А Н О В И Л: Павлов обвиняется в том, что нарушил требования промышленной безопасности на опасном производственном объекте – месторождении «Асачинское» в <адрес>, в результате чего по неосторожности ДД.ММ.ГГГГ из-за обрушения горной породы причинена смерть проходчикам ФИО1 и ФИО2.
у с т а н о в и л: по приговору суда Луценко АА признан виновным в грабеже, то есть в открытом хищении имущества ФЕО Преступление совершено 00.00.00 в Белгородском районе Белгородской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Андреев Е.А. обратился в суд с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными постановления следователя (адрес) СУ СК РФ по (адрес)ФИО9 от (дата) и от (дата), а также о признании незаконными действий следователя Новоорского МСО СУ СК РФ по (адрес)ФИО9,
УСТАНОВИЛ: Мисриханов К.К. совершил - халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе и обязанностей по должности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, при следующих
У С Т А Н О В И Л: постановлением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 15.12.2021 удовлетворено ходатайство государственного обвинителя о приостановлении производства по уголовному делу в отношении Голембовского С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.
У С Т А Н О В И Л А: В апелляционной жалобе осуждённый Полещук М.И. просит приговор как незаконный и несправедливый ввиду назначения ему чрезмерно сурового наказания – реального лишения свободы изменить, снизить размер наказания и применить ст.73 УК РФ об условном осуждении.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 25 января 2022 г. принято решение о возврате уголовного дела в отношении Х., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, прокурору Тенькинского района Магаданской области в связи с утверждением
у с т а н о в и л а: гражданин <...>П.Д. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Главному Управлению МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения Управления по вопросам миграции названного территориального Управления
у с т а н о в и л: 11.01.2022 в Центральный районный суд г. Воронежа поступила в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба ФИО1, в которой он указал, что, согласно полученному ответу из ГУ МВД России по Воронежской области, поданное им заявление о совершенном преступлении 26.11.2021 зарегистрировано в КУСП ГУ
У С Т А Н О В И Л : В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Богомолов В.М. и потерпевшая Потерпевший №1 находились в помещении жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе словесной ссоры, подсудимый Богомолов В.М., находясь в помещении
У С Т А Н О В И Л : В Дудинский районный суд от прокурора Таймырского района, 17.02.2022 года с обвинительным заключением поступило уголовное дело по обвинению Малинина П.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ.
установил: по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 11 июня 2021 года Галимуллин Альберт Данилович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><данные изъяты>, ранее судимый:
УСТАНОВИЛ: В период с 8 июня по 7 сентября 2020 г. Дементьев проходил обучение в ПОУ «Волгоградская автомобильная школа ДОСААФ России» на право управления транспортными средствами категории «С».
