установил: общество с ограниченной ответственностью «Двина-М» (далее – ООО «Двина-М») обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Петропавловск-Камчатский Автоцентр КамАЗ» (далее –Автоцентр КамАЗ), открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИН ФИО1; индивидуальный предприниматель; предприниматель; заявитель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц таможенного поста «Морской порт Петропавловск-Камчатский»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Двина-М» (далее – ООО «Двина-М») обратилось в арбитражный суд Камчатского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) с требованием о признании ничтожным договора № 15/08 фрахтования судна без экипажа (бербоут-чартер) с
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае № 30-1-09/133 от 16.06.2009 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СИТИ» (далее – заявитель, Общество, ООО «СИТИ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – Управление) от 22.04.2009, а также о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1; индивидуальный предприниматель; предприниматель; заявитель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Елизовского городского поселения (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Урма» (далее – ООО «Урма», заявитель) обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с заявлением (жалобой) о признании незаконным и отмене постановления Агентства по охране и использованию животного мира в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дюрер» (далее - ООО «Дюрер», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 13.05.2009 № 002392/юр по делу об административном
установил: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ОАО ЭиЭ «Камчатскэнерго»; общество; заявитель; налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий инспекции Федеральной налоговой службы по городу
установил: Отдел государственного надзора (инспекции) Камчатского края Дальневосточного межрегионального территориального управления Федерального агентства по технологическому регулированию и метрологии (регулировании) (далее - Отдел государственного надзора (инспекция) Камчатского края
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – УФАС по Камчатскому краю) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования городского округа «поселок Палана» (ныне – Администрация городского округа «поселок Палана», далее –
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация – Краснодарская краевая коллегия Адвокатов Адвокатской палаты Краснодарского края, г. Краснодар обратилась в Арбитражный суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации МО Крымский район, г. Крымск о признании факта правомерности вселения
установил: Муниципальное унитарное предприятие "ЖилСервис" (далее – предприятие, заявитель, МУП «ЖилСервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении размера исполнительного сбора по исполнительному производству № 30/8/1383/2/2009 от 24.03.2009, ссылаясь на те
Установил: ОАО «Приват-Инвест» обратилось в суд с иском к ГУП Краснодарского края «газетно-информационный комплекс «Кубанские новости» о признании недействительными и порочащими его деловую репутацию сведений, изложенных в статье ФИО7 «Акционирование в тротиловом эквиваленте», опубликованной в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИнтерМарин" (далее – ООО «ИнтерМарин») обратилось в арбитражный суд Камчатского края с требованием о взыскании с Администрации Елизовского муниципального района в лице Управления финансов и имущественных отношений в порядке субсидиарной
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – УФАС по Камчатскому краю) обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит, на основании на ст.ст. 166, 167, 527 ГК РФ, ст.ст. 9, 10, 31 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Навигатор-ДВ» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Северо-Восточного пограничного управления береговой охраны ФСБ России (далее – ответчик, СВПУ) по
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Уралгеомаш» (далее – заявитель, ЗАО «Уралгеомаш», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – антимонопольный орган, Управление ФАС по Челябинской
установил: товарищество собственников жилья «Ласточкино гнездо» (далее - ТСЖ «Ласточкино гнездо») обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит на основании ст.ст. 12, 210 ГК РФ взыскать с Департамента социального развития Петропавловск-Камчатского городского округа задолженность по оплате
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Никитин» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнений (том 2, л.д. 131-138, том 5, л.д. 21-26) о признании недействительными решения ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю ( далее – Управление Россельхознадзора по Камчатскому краю; Управление; заявитель; заказчик) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к унитарному муниципальному предприятию "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" (далее УМП ПУВКХ), Комитету по управлению муниципальным имуществом Елизовского района (далее КУИ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кам-Вел» обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просило признать недействительным ничтожным договор уступки прав требования № 13 от 21.11.2008 г., заключенный между ответчиками - Обществом с ограниченной ответственностью
установил: закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее - ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технолог» (далее – ООО «Технолог») и общества с ограниченной ответственностью «Дельта Транс» (далее –
