У С Т А Н О В И Л: 29 октября 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области было вынесено решение по гражданскому делу № 2-1404/2021 иску Пшичкина Г.А. к Щепетихиной О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, которым исковые требования
УСТАНОВИЛ: ГКУ ЦЗН г. Уфы обратилось к мировому судье с иском к Бурико Б.И. о взыскании пособия по безработице. Решением мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29 ноября 2021 г. в удовлетворении исковых требований ГКУ ЦЗН г. Уфы отказано.
установил: решением Пролетарского районного суда города Твери от 31 марта 2022 г. исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Русакову Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, рассмотренные
УСТАНОВИЛ: 18.06.2020 решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска, в редакции определения суда об исправлении описки от 24.07.2020, исковые требования ТСЖ «Совет» к Полянскому А.Г. о взыскании убытков удовлетворены частично, взысканы с Полянского А.Г. в пользу ТСЖ «Совет» убытки в размере
установил: Буренков М.М. обратился в Свободненский городской суд с иском к УПФР о признании необоснованным отказа ГУ-УПФР в г. Свободном Амурской области в назначении льготной пенсии; решения об отказе в установлении пенсии - незаконным; обязании ГУ-УПФР в г. Свободном Амурской области назначить
установила: решением Советского районного суда г. Томска от 17.07.2020 удовлетворен иск Кулькова М.А. к Архипову М.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Постановлено взыскать с Архипова М.В. в пользу Кулькова М.А. задолженность по договору займа от 09.04.2014 в размере 7 550
у с т а н о в и л: заочным решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 07 июля 2016 года взысканы в солидарном порядке с Ким А.Т., Пентягина П.А. в пользу Мельникова А.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 645000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в
у с т а н о в и л: Решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 14 февраля 2022 года исковое заявление ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к Лучининой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворено частично. С Лучининой Н.Н. в пользу ООО «Центр
установил: Определением судьи Сычевского районного суда Смоленской области от 18 мая 2022 года возвращена частная жалоба Петричиц М.И. на определение Сычевского районного суда Смоленской области от 4 апреля 2022 года в связи с пропуском срока обжалования (л.д. 41).
установил: заочным решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» к Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворены частично. Постановлено взыскать в
установил: определением суда представителю истица отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по данному делу (л.д.92-95).
УСТАНОВИЛА: СПАО «Иногосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Абыкееву К.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 128571 рубль 59 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины.
установил: Алексеев А.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ИП Баулину А.Н. о защите прав потребителя. Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Саранска от 17 июня 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.
установил: определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 апреля 2022 года государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ОПФР по Камчатскому краю, пенсионный фонд) отказано в удовлетворении ходатайства о
УСТАНОВИЛ: Решением Чапаевского городского суда Самарской области от 25 октября 2021 года исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, с Безрукиной Т.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» взыскана задолженность по кредитному
УСТАНОВИЛА: Решением Зольского районного суда КБР от 26 января 2022 года исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Хурановой Ф.Х. удовлетворены частично и постановлено: «Взыскать с Хурановой Ф.Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
У С Т А Н О В И Л: Представитель Пилипенко П.В.Михеев Н.А. обратился в суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Омска от по гражданскому делу № по исковому заявлению Пилипенко П.В. к Мухаметжанову В.Р. о
УСТАНОВИЛ: заочным решением Заинского городского суда Республики Татарстан от 12 апреля 2022 года был удовлетворён иск Абрамова Г.Н. к Нерсисяну С.С., Нерсисяну А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ: решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 9 февраля 2021 г. удовлетворены частично исковые требования Хайруллина Р.И., с ООО «АртИнвестГрупп» в пользу Хайруллина Р.И. взыскан ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 272033,16
у с т а н о в и л а: Заочным решением Ступинского городского суда Московской области от 04.03.2022 г. частично удовлетворениск Е В его пользу с Г в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, взысканы 144820 руб. 93 коп., затраты на проведение автотехнической экспертизы - 15244 руб. и другие
УСТАНОВИЛ: Решением Лазаревского районного суда г. Сочи от удовлетворены исковые требования Ш.Л.М. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Чаевод» о признании незаконным решения об отмене реорганизации.
УСТАНОВИЛ: решением Советского районного суда города Казани от 29 ноября 2021 г. оставлен без удовлетворения иск Тарасова Н.А. к Тарасову С.А. о признании недействительным завещания, совершенного от имени Тарасовой Е.С., удостоверенного 15 августа 2006 Филиной Н.В., исполняющей обязанности
УСТАНОВИЛ: 17.06.2021 Первомайским районным судом г. Омска вынесено решение, которым частично удовлетворены исковые требования Крицкого Н.В. по иску к Пестову П.М. о взыскании убытков, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, с Пестова П.М. в пользу Крицкого Н.В. взысканы убытки в
у с т а н о в и л а: ООО «Экспобанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 18.08.2019 г. между банком и Поливановым А.М. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ООО «Экспобанк» предоставил заемщику Поливанову А.М. кредит на оплату
УСТАНОВИЛ: 20.04.2022 Осинским районным судом Пермского края вынесено определение по гражданскому делу № 2-208/2022 по иску ОАО «МРСК Урала» - филиал «Пермэнерго» к Бронниковой Т.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, расходов по оплате
