ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1081 Гражданского кодекса

Решение № 2-25/2017 от 26.01.2017 Ковдорского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» обратилось с иском к Селякову Ю.В. о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указали, что Селяков Ю.В. работал в ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Мурманской
Апелляционное определение № 33-287/2017 от 25.01.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Истец Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ обратилось в суд с иском к начальнику отдела военного комиссариата РБ по Кабанскому району Шемякину В.А. о взыскании <...> руб.
Решение № 2-5/2017 от 16.01.2017 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что решением арбитражного суда Республики Хакасия от 01.04.2013 г. по делу № А74 – 5322/2-12 с общества с ограниченной ответственностью «Луч» в пользу муниципального унитарного предприятия «Зенит» взыскано 408060,31
Решение № 2-1321/2016 от 16.01.2017 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
установил: ОМВД России по Корткеросскому району обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с Михайлова П.М. ущерба в размере 450749,34руб., взысканную в пользу третьего лица. В обосновании своих требований истец указал, что <дата> Михайлов П.М., являясь работником ОМВД России по
Решение № 2-1049/2016 от 21.12.2016 Кукморского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» (далее АО «НАСКО») обратилось в суд с иском к Шафикову Р.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что 08 декабря 2015 года в 08 часов 20 минут Шафиков Р.Н. , управляя автомобилем №1, государственный
Решение № 2-1166/2016 от 08.12.2016 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Нефтекумскрайгаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании прямого действительного ущерба в связи с понесенными затратами на возмещение ущерба, причиненного ответчиком третьим лицам, в сумме <данные изъяты> копеек.
Апелляционное определение № 33-3793/2016 от 30.11.2016 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Зуйкова В.Н. обратилась в суд с иском к Шириной М.Н. о возмещении ущерба. В обоснование иска указала, что <дата> она передала по договору найма принадлежащую ей квартиру <адрес> во временное владение и пользование ИП Шириной М.Н. сроком до <дата> Согласно договору,
Решение № 2-16484/2016 от 17.11.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ответчик с ... состоял с ним в трудовых отношениях, устроился на работу водителем автомобиля «Scania P114LA» государственным номером ... с полуприцепом марки
Апелляционное определение № 33-1097 от 09.11.2016 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай обратилось в суд с иском к Еркинову М.А. о взыскании в порядке регресса материального ущерба в сумме 32000 рублей, указывая, что решением Арбитражного суда Республики Алтай от 23 января 2015 года удовлетворено исковое
Решение № 2-314/2016 от 07.11.2016 Константиновского районного суда (Амурская область)
У с т а н о в и л: Истец обратился с указанным иском, из которого следует, что в адрес ООО «Партнеры Ноябрьск» от ООО «Иркутская нефтяная компания» (далее – ООО «ИНК») поступила претензия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Партнеры Ноябрьск» обязано выплатить ООО «ИНК» штраф в размере 150000
Решение № 2-4971/2016 от 03.11.2016 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование требований истец указал, что ** в 14 часов 29 минут на установке компримирования углеводородного газа 74\5, расположенной на территории цеха 18 Нефтеперерабатывающего завода ОАО «Ангарская нефтехимическая компания» (далее по тексту НПЗ ОАО «АНХК»), при проведении плановых
Решение № 2-3428/2016 от 03.11.2016 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО7 ФИО10 к ФИО4 ФИО11 о взыскании с работника суммы материального ущерба. В обосновании иска указано, что ФИО4 (Ответчик, Водитель) работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя-экспедитора у индивидуального предпринимателя ФИО7 ФИО12 (Истец, Перевозчик). ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 2-200/2016 от 27.10.2016 Волгоградского гарнизонного военного суда (Волгоградская область)
установил: Представитель филиала № Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> (далее Филиал) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Филиала 350 017 рублей 66 копеек в качестве причиненного
Решение № 2-7124/2016 от 26.10.2016 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТрансСервисКом» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба, провозной платы и судебных издержек. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТрансСервисКом» (экспедитором) и ООО «ДСЦБИ «МАСКОМ» (клиентом) заключен договор
Решение № 2-5051/2016 от 19.10.2016 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Проскуриной В.С. возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 1 УК РФ (получение взятки) и в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.
Решение № 2-1878/2016 от 11.10.2016 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Хлебокомбинат Тимашевского райпо» обратилось в суд с иском к братьям ФИО4 о взыскании в порядке регресса денежных средств, уплаченных в счет возмещения ущерба третьему лицу, указав, что по вине отца ответчиков, ФИО5, работавшего водителем хлебокомбината, 10 февраля 2014
Решение № 2-1995/16 от 05.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ ООО «Сельта» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «АСКО-Транс», ФИО2 о взыскании ущерба. Исковое требование мотивировано тем, что между ООО «Сельта» и АО «Тандер» был заключен договор перевозки № ГК-6/10/06 от 01.01.2006г., по которому АО «Тандер» (Заказчик) поручило ООО «Сельта»
Апелляционное определение № 2-266/2016 от 04.10.2016 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Центральный Банк Российской Федерации (Банк России) обратился в суд к Костюк Н.М. с иском о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывал, что Костюк Н.М. с 09 июня 2009 года работала в должности старшего кассира в расчетно-кассовом центре <адрес>
Решение № 2-4338/2016 от 03.10.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Страховая группа «АСКО» обратилось в суд с уточненным иском к Федоренко С.Б., просит взыскать в его пользу с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 102 404 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 248 руб.
Решение № 2-375/2016 от 26.09.2016 Козульского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: САО «Надежда» обратилось в суд с иском, с учетом произведенных уточнений, к Быховцову С.В. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 213 419 руб. 83 коп., а также 5334 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, требования мотивируя тем, что между САО «Надежда» и ФИО5
Апелляционное определение № 33-1366/16 от 21.09.2016 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания» обратилось в суд с иском к Б.Б.М. о взыскании денежных средств в размере ... рублей.
Решение № 2-3430/2016 от 14.09.2016 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в Северодвинский городской суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры ..... в доме ..... по улице ..... в городе Архангельске. 07.08.2015 года заключила с ФИО2 договор найма, по которому предоставила ей в
Решение № 2-1348/2016 от 09.09.2016 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской областиобратилось в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику Бардину В.В. о взыскании компенсации материального ущерба.Свои требования мотивировало тем, чтоБардин В.В. состоит на государственной
Решение № 2-10438/2016 от 05.09.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилось в Автозаводский районный суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои требования следующими доводами.
Апелляционное определение № 33-9844 от 04.08.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «УК «Кемерово-Сити» на основании ст. ст. 238, 243,248 Трудового кодекса РФ, ст. 1081 Гражданского кодекса РФ просит взыскать солидарно с Каурова Е.М., Якупова О.А. в возмещение ущерба <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>