ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1081 Гражданского кодекса

Решение № 2-1163/2015 от 08.02.2016 Володарского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: в суд обратилось ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Астраханской области» с иском к ФИО1 о взыскании выплаченных сумм в порядке регресса, указав, что ФИО1, являясь <данные изъяты>, состоящим в трудовых отношениях с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, управляя принадлежащим истцу
Решение № 2-298/16 от 02.02.2016 Хорошевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды в размере <данные изъяты>, по уплате неустойки в размере <данные изъяты>, суммы неоплаченных штрафов в размере <данные изъяты>, а также расходов, связанных с оплатой государственной
Решение № 2-146/2016 от 01.02.2016 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Государственная страховая компания «Югория»» просило взыскать с Варакина А.А. в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 120000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3600 руб.
Апелляционное определение № 33-153 от 28.01.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» (далее - истец, КПК «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к Мартыновой И.И. о возмещении работодателю причиненного работником прямого действительного ущерба.
Решение № 2-19039/2015 от 25.01.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ответчик с ... состоял с ним в трудовых отношениях, устроился на работу водителем автомобиля «Scania P114LA» государственным номером ... с полуприцепом марки
Определение № 11-61/16 от 21.01.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Руслада» (далее по тексту - ООО «Руслада») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере *** рубля, и расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
Апелляционное определение № 33-14854/2015 от 18.01.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Федеральное государственное казённое учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю» (далее – ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ по ПК») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Яковлева М.А. денежных
Решение № 2-12763/2015 от 30.12.2015 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «СТО Империя» обратилось в суд с иском ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ФИО1 причинен ущерб от пожара ДД.ММ.ГГГГ в процессе выполнения своей трудовой функции в ООО «СТО Империя», в цехе кузовного ремонта. Ущерб причинен имуществу ФИО4 –
Апелляционное определение № 33-2854 от 23.12.2015 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Российская Федерация в лице МВД России обратилась в суд с иском к Уткиной О.И., Жукову Ю.А., Ларину В.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Решение № 2-5080/2015 от 09.12.2015 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец Иванова В.И. обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике о защите прав потребителей (в порядке регресса).
Постановление № 44Г-86 от 30.11.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Трест Востокгидроспецстрой» (далее ООО «Трест ВГСС») обратилось с иском к Шило Г.Н., Комарову Е.В., Кель С.М., Коптелеву В.Ю., Оршанскому Л.М. о взыскании ущерба в порядке регресса.
Постановление № 44Г-87 от 30.11.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Трест Востокгидроспецстрой» (далее ООО «Трест ВГСС») обратилось в суд с иском к Шило Г.Н., Комарову Е.В., Кель С.М., Коптелеву В.Ю., Оршанскому Л.М. о взыскании ущерба в порядке регресса.
Апелляционное определение № 33-17062/2015 от 02.11.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Южный Город-Аксай» обратилось в суд с иском к Теплову В.Н. о взыскании суммы ущерба, причиненного работодателю по вине работника. В обоснование требований указав, что 23.08.2013г. произошло дорожно-транспортное происшествие на автодороге М-4 «Дон» с участием 3-х водителей:
Апелляционное определение № 33-7038/15 от 22.10.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Осипова С.Ю. обратилась в суд с иском к Былинину С.А. о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере <данные изъяты> и понесенных судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-3548(2015) от 15.10.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л а: Временно исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Брянский» Д.С.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате восстановления на основании апелляционного определения Брянского областного суда от 08.04.2014 года С.А.Л. в ранее занимаемой
Решение № 2-1831/15 от 28.09.2015 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Публичное Акционерное Общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – ПАО «ТГК-14») обратилось в суд с иском о взыскании в свою пользу с мастера «Читинского энергетического комплекса» – филиала ПАО «ТГК-14» Федорова В.А. причинённого ущерба в сумме <данные
Определение № 4Г-7900/15 от 28.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Союз» обратилось в суд с иском к Чмовж Е.С. о взыскании с работника суммы ущерба, причиненного в результате халатного отношения работника, обосновывая свои требования тем, что Чмовж Е.С. работал в ООО «Союз» в должности кладовщика, с ним был подписан договор о полной индивидуальной
Решение № 2-2574/2015 от 23.09.2015 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «Автологистика», в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении причиненного работодателю ущерба, указав, что стороны состояли в трудовых отношениях, на основании приказа № и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят
Апелляционное определение № 33-2885/2015 от 17.09.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России) обратилось в суд с иском к К.В.В., Г.Н.Н. о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обосновании иска указало, что по факту обращения жителей района улиц Глинская, Зайцева, Губанова и членов ГСК-66 о
Апелляционное определение № 33-2827 от 06.08.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Яковлеву В.В. о взыскании ущерба в размере № В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого признан водитель Яковлев В.В., состоявший с ОАО
Апелляционное определение № 33-2665/2015 от 28.07.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ЗАО «СК «Подмосковье» обратилось в суд с иском к Воротилину С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав в обоснование иска, что ****. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Постановление № 44Г-27/2015 от 02.07.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании убытков в сумме 2 885 251, 49 руб. В обоснование требований указывалось, что 01.10.2010г заключен договор, согласно которому ООО «Росавтотранс» (экспедитор) оказывает транспортно-экспедиционные услуги ЗАО «Алкоа СМЗ» (грузовладельцу). В
Апелляционное определение № 33-6826/2015 от 24.06.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Торговая компания «РосАвто» обратилась в суд с иском к Хамзину А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю.
Апелляционное определение № 33-6131/2015 от 10.06.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился с иском к ответчикам о возмещении ущерба. В обоснование требований истец указал, что 12.12.2011г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес> Самарского регионального филиала и ФИО1 был заключен договор № о
Апелляционное определение № 33-11287/15 от 26.05.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Белозёрова И.С. обратилась в суд с иском к Валейко О.Н. и Хохловой М.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указала, что приговором Кавказского районного суда от 27 декабря 2013 года она, Валейко О.Н., Хохлова М.А. и Прянишникова А.В. признаны виновными в