УСТАНОВИЛ : Постановлением заместителя руководителя Госжилинспекции Чувашии – заместителя главного государственного жилищного инспектора Чувашской Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение
установила: постановлением заместителя руководителя инспекции – начальника Уссурийского территориального отдела государственной жилищной инспекции Приморского края от 18 сентября 2013 года директор МУП «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛА: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи *****. от ДД.ММ.прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Управление домами» по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ на основании п. 2) ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, за отсутствием состава
У С Т А Н О В ИЛ: Постановлением Государственной жилищнойинспекции по Кемеровской области от 04.10.2013г. о назначении административногонаказания, генеральный директор ООО «Жилищно-коммунальный трест» К.О.ВБ. был признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.
установил: постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Кировской области ФИО2 от 17 мая 2013 года № 250, оставленным без изменения решением и.о.начальника государственной жилищной инспекции Кировской области ФИО3 от 16 августа 2013 года № 250/Р, директор Муниципального
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от 25 апреля 2013 года, вынесенным руководителем Государственной жилищной инспекции Калининградской области ФИО2, директор ООО «Полесское РСУ» ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссии Центрального АО <данные изъяты> № ООО «УК «Север» привлечено к административной ответственности по ст. 4.2. Кодекса Тюменской области об административной ответственности, Обществу назначено наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекции Самарской области, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
установил: 31 января 2013 года в Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области поступило обращение ФИО1, в котором она указывает на превышение уровня шума в квартире № *** дома № *** по ул. *** в г. ***, источником которого является насосное оборудование систем водоснабжения и отопления,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по г.Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО1 <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 7.23.1 КоАП РФ прекращено за отсутствием в его действиях состава
у с т а н о в и л : <ДД.ММ.ГГГГ> прокуратурой Павловского района Воронежской области проведена проверка соблюдения ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> жилищного законодательства, направленного на обеспечение свободного доступа к информации об основных
у с т а н о в и л : 18 июня 2013 года прокуратурой Павловского района Воронежской области проведена проверка соблюдения ООО «Атлас инженеринг», расположенного по адресу: <адрес>, Воронежской области, жилищного законодательства, направленного на обеспечение свободного доступа к информации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области от 25 апреля 2013 года №№ директору закрытого акционерного общества « ...» (далее ЗАО УЖК «...») Стороженко В.Г. по ч.1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Приморского края ФИО2 от 12 апреля 2013 года № председатель правления Жилищно-строительного кооператива № 96 (далее – ЖСК № 96) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области от 06 марта 2013 года №№ директору закрытого акционерного общества «...» (далее ЗАО «...») Попову М.А. по ч.1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Башкортостан от дата директор ООО «Управляющая компания «...» ФИО1привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.1
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области ФИО2 № 38/01-77П-2013 от <дата> председатель ТСЖ «<данные изъяты>» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ и ей
УСТАНОВИЛ: В Саяногорский городской суд поступила жалоба директора <данные изъяты> С. на постановление и.о. руководителя Государственной жилищной инспекции РХ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым директор <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ : Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного жилищного инспектора Ростовской области прекращено производство по административному делу по ст. 7.23.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «УК Беловодье».
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Кировской области ФИО2 директор ООО «Управдом-Сервис» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.7.23.1 ч.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа 30 000
УСТАНОВИЛ: Г выявлено невыполнение ОАО «О» в срок предписания № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, об устранении нарушений требований Правил предоставления коммунальных услуг собственникам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.
УСТАНОВИЛ: Постановлением№130 от 17.06.2013г. заместителя начальника Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области ФИО1 ФИО2 директор ООО»Альтернатива» признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя – начальника правового отдела государственной жилищной инспекции Сахалинской области от 2 августа 2012 года директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Гераськин Д.Д. привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя (директора) Жилищной инспекции (службы) <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ. За
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора г. Геленджика от <дата обезличена> возбуждено административное дело в отношении генерального директора управляющей компании <...>» < Ф.И.О. >1 по ст. 7.22 КоАП РФ. В ходе проверки соблюдения требований жилищного законодательства,
