УСТАНОВИЛ: ООО «ПР Иншуранс» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 28.06.2006г. между ООО «ПР Иншуранс» (Лизингодатель) и ООО «ВЛАСТ» (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (Лизинга) №42/06,
у с т а н о в и л а : Прокурор Харабалинского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском ГНУ Богдинская НИАГЛОС ВНИАЛМИ Россельхозакадемии, Аматаеву Х.А. о признании договора недействительным, указав, что в результате проведенной прокуратурой Харабалинского района проверки
Установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим права пользования квартирой № по . В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ, она приобрела по договору купли-продажи, заключенному с ФИО6 ... квартиру по указанному адресу, получила свидетельство о
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности, признания права собственности. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и
У С Т А Н О В И Л: Довгаль Н.И. обратилась в суд с иском к ГУСХП «Россия» о признании договора недействительным в части и восстановлении срока исковой давности.
УСТАНОВИЛ: Казмина Е.А. обратилась в суд с иском к Казмину О.В., Казминой А.М. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на автомобиль.
УСТАНОВИЛА: Харионовский С.В. обратился в суд с иском к ООО «ГеоСтрой», Капуанову А.Т. о взыскании задолженности в размере ... руб. В обоснование иска указал, что 01.07.2009 между ним и ООО «ГеоСтрой» был заключен договор купли-продажи транспортного средства, которое было передано им ответчику в
УСТАНОВИЛ: Варова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «ПРОДО Маркет» о применении последствий недействительности сделки - приказов о взыскании недостачи, взыскании удержанной заработной платы в размере . По тем основаниям, что в период с (дата) по (дата), она состояла в трудовых отношениях с ООО
у с т а н о в и л: Андреев Д.Ю. обратился суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании недействительными (ничтожными) пунктов 1.2 и 3.1 договора купли-продажи недвижимого имущества.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Автоколонна 1747» обратилось в суд с названным иском, указывая, что ОАО «Автоколонна 1747» являлось собственником отдельно стоящего здания которое было приобретено в порядке приватизации государственного имущества. 26.11.2001 г. ФИО4, выступающий от имени ОАО «Автоколонна
у с т а н о в и л а : ЗАО «Инстрой» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в мае занимавший должность (должность) ООО «Инстрой» Черкашин Л.М. поручил своему заместителю Михеенко В.С. снять с учета (имущество), после чего на основании договора купли-продажи от
У С Т А Н О В И Л: В Новопокровский районный суд с исковым заявлением к Поляковой Т.А. и Полякову А.Н. обратился Кичигин Д.С. и просил признать совместно нажитым долг супругов Поляковой Т.А. и Полякова А.Н. в сумме 150000 рублей по расписке от 13 октября 2010 года, взыскать в его пользу солидарно с
У С Т А Н О В И Л: РД обратился с исковым заявлением в суд в интересах Российской Федерации и Республики Дагестан к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по , Администрация МО «», ФИО1, ФИО2, ФИО3, УФГСРК и К по РД с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Онгудайского района обратился в Онгудайский районный суд Республики Алтай с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Онгудайский район» с участием третьего лица ФИО5 о признании договора купли-продажи от
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Карабану В.А., Боднарюку Н.Д., Боднарюку В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 19 декабря 2007 года, согласно которому Карабану В.А. был выдан кредит в размере руб. на срок 120 месяцев - по 19 декабря 2017
установил: истцы обратились в Славянский районный суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Кара Кубань» о признании недействительными решений, принятых на собраниях участников общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, о
у с т а н о в и л а: А.Д.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09.06.2007 года он заключил с ОАО «» (правопреемником является ЗАО «») кредитный договор на сумму 170 тыс. руб. на срок 60 месяцев со ставкой по кредиту 16,5 % годовых, в том числе, со взиманием ежемесячной комиссии
УСТАНОВИЛ: Саламатин В.Н., Вельбой А.И., Лобжа Н.Ф., Терехова Л.В. обратились в суд с заявлениями (определением Хабарского районного суда Алтайского края от 16 декабря 2011 года, гражданские дела по их заявлениям объединены в одно производство), в которых, с учетом последующих уточнений, просят
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Х. обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением к Ревенку Ю.А., Администрации Х. муниципального района о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, о признании недействительным зарегистрированного права собственности
У С Т А Н О В И Л … 2003 года стороны заключили договор купли продажи гаража. В последствии, определением мирового суда от … 2010 года, эта сделка была признана недействительной.
УСТАНОВИЛА: 20.09.2010 года между матерью истицы Шеметовой Ю.А. – С. и ответчицей по делу Солодовник Л.Е. (троюродная сестра С.) заключен договор купли-продажи принадлежащего ответчице гаражного сооружения под лит. Б площадью 31,3 кв.м., с кадастровым номером по . 08.10.2010 года право
установил: Карпаков К.Р. обратился в суд с иском к Верхоланцевой Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по нему. Требование обосновывает тем, Дата между Карпаковым К.Р. и Верхоланцевой Н.В. был заключен договор займа, по условиям которого Верхоланцева Н.В. получила от истца
УСТАНОВИЛА: ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала ОАО «Уралсиб» в г. Краснодаре обратился с иском в суд к Катренко Г.В., Катренко Н.Е., Катренко С.Н. о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору от в сумме ., в судебном заседании было заявлено ходатайство об увеличении
У С Т А Н О В И Л А : Белоконь А.А., Белоконь Н.В. обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО АКБ «РОСБАНК») о признании условий кредитных договоров недействительными в части, взыскании убытков, процентов за пользование
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявленных требований Слепцова Л.В. указала, что Дата обезличена 2010 года между Слепцовой Л.В. (заемщик) и Банк (кредитор) был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит на потребительские цели в сумме
