ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 252 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 10-12/2016 от 01.07.2016 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Кулдыркаев М.Н. осужден за то, что являясь генеральным директором открытого акционерного общества «Мордовфармзооветснаб», то есть служащим коммерческой организации, совершил воспрепятствование исполнению вступившего в законную силу судебного решения, совершенное при следующих
Постановление № 44У-41/16 от 01.07.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: Занин В.Н. совершил пособничество в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, в форме заранее обещанного сокрытия следов преступления, заранее обещанного приобретения предметов,
Постановление № 4У/5-2571/16 от 22.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: Приговором Пресненского районного суда города Москвы от 30 ноября 2015 года Абраменко В.В., ранее не судимый,
Постановление № 10-20/16 от 08.06.2016 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором, постановленным в составе мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области от <дата изъята>, Барашкин А.В. признан виновным в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, совершённой на особо охраняемых природных территориях, в
Апелляционное определение № 22-1186/2016 от 24.05.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а : Столяров Д.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Апелляционное постановление № 10-7/2016 от 19.05.2016 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: согласно приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от 5 апреля 2016 года Шарифов Ж.М., осужден за совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 21.09.2015 года с
Апелляционное постановление № 10-18/2016 от 16.05.2016 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Сенин А.А. приговором мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес>ФИО8Г. от 10.03.2016г., осужден за совершение преступлений предусмотренных ст.ст. 167ч.1, 158ч.1,158ч.1 УК РФ 69ч.2 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход
Апелляционное определение № 22-3035/2016 от 11.05.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: По приговору суда Д.О. признан виновным и осужден за незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ (эпизоды обвинения №); а также за незаконные приобретение,
Апелляционное постановление № 22-1792/2016 от 10.05.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО13 признана виновной в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статёй 292.1 УК РФ).
Апелляционное постановление № 22-2452/2016 от 05.05.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Петрухин М.И. осужден приговором <адрес> от 16.06.2009 (с учетом постановления президиума <адрес> от 04.12.2009г.) по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы, с исчислением срока наказания с 09.03.2009г
Апелляционное определение № 22-533/2016 от 04.05.2016 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Норбу-оол С.С. признана виновной и осуждена за хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-850/2016 от 29.04.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а : В апелляционной жалобе и дополнении к ней адвокат Назаров В.В. в защиту интересов осуждённого Холина выражает несогласие с приговором. Указывает о признании судом недостоверным доказательством заключения эксперта от 15 октября 2013 года в части определения общего объёма
Апелляционное определение № 22-1991/2016 от 12.04.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором <адрес> районного суда <адрес> от <дата> Семенов А.А. осужден: за незаконное распространение порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»)- по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ;
Апелляционное определение № 22-359/2016 от 11.04.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: По приговору суда, постановленному в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке, С.1 признана виновной и осуждена за умышленное хищение чужого имущества, вверенного виновной, в крупном размере.
Постановление № 44-У-39/16 от 11.04.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Юрин Р.В. признан виновным в клевете, то есть в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, соединённой с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.
Апелляционное постановление № 10-5/2016 от 30.03.2016 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Гольтяпиной Г.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ УПК РФ прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то
Апелляционное постановление № 10-29/2016 от 25.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № адрес от дата Пулатов Д.А. признан виновным в совершении преступлениий предусмотренных ст. ст. 315, 315 УК РФ по обстоятельствам дела подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции.
Апелляционное определение № 22-384/2016 от 17.02.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: приговором Илекского районного суда Оренбургской области от 25 ноября 2015 года Витухин В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ «Присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием
Постановление № 44-У-6/16 от 08.02.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Бутузов А.Н. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере и за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Апелляционное определение № 22-3239 от 19.01.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА Емельянов А.В. осужден за мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения ( по 2 эпизодам); а также за присвоение и растрату чужого имущества, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном
Апелляционное постановление № 10-1/2016 от 12.01.2016 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области от 17.09.2015 Ревенко А.В. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» «в» ч.2 ст. 115 УК РФ на основании п.3 ч.2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в
Апелляционное постановление № 22-2468 от 23.12.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: Осужденный Разуваев В.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания назначенного ему по приговору <адрес> от 9 октября 2008 года ( с учетом внесенных в приговор изменений ).
Постановление № 44У-124/2015 от 17.12.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда, постановленным в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ ФИО3 признана виновной в трех преступлениях получения должностным лицом в составе организованной группы взяток в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, двух в значительном размере и одного в
Приговор № КОПИ от 17.12.2015 Калужского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 22-1547/2015 от 15.12.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. ФИО1, являясь с 25.05.2004 года главным бухгалтером Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения «***», именуемого до 14.10.2011 г. как