У С Т А Н О В И Л А : Колобков А.Д. (Кредитор) обратился в суд с иском о взыскании с Полякова А.В. (заемщика) суммы основного долга по договору займа от 06.11.2013 года № – <данные изъяты> руб. и государственной пошлины – <данные изъяты> руб.; с Савченко В.П.(заемщика) суммы основного
УСТАНОВИЛА: С обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: 18.05.2016 между ФИО1 (Цедент) и Максимцевой Г.Н. (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым, Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования задолженности с Максимцевой О.С. на сумму 320 000 руб. по обязательству от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчикам ПАО «Сбербанк России», многофункциональному сервисному центру «Волга-сити ПАО «Сбербанк России» Управление сопровождения операций физических лиц, МУП «РКЦ», ООО «ЕРЦ», ООО «Юрком», с учетом уточнения требований просил признать незаконными действия
УСТАНОВИЛА: ЗАО «ТПК «Форт-Россо» предъявило иск к Беккеру В.П. о взыскании долга за предоставление услуг хранения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что на основании договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Холод Авачи» (исполнитель) и ООО «Хайковая
УСТАНОВИЛ: ООО Юридическая компания «РОСТ» обратились в суд с иском к ответчикам ООО «ГЛОВИ», Уразбахтиной И.Г. об уплате суммы долга и неустойки. В обоснование своих исковых требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФинСтрой-Волга» (Поставщиком) и ООО «ГЛОВИ» (Покупателем) был заключен
УСТАНОВИЛ: И.о. мирового судьи 3-ого судебного участка Советского района г.Новосибирска – мировым судьей 5-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 02.08.2016 г. принято определение о возврате ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» искового заявления о взыскании с с. задолженности
установила: Козлова Е.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области (далее ГУ УПФ РФ в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области) о признании права на использование
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Стевия» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за приобретенный товар.
У С Т А Н О В И Л : Апоян А.Р. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что решением ИФНС России по Ленинском району г. Пензы от Дата Номер ему были доначислены налог на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), начислены пени и он был привлечен к налоговой ответственности по п.
Установил: Российский Союз Автостраховщиков обратился с иском к Зайцеву М. Ф., обществу с ограниченной ответственностью «Правовое поле» о признании недействительным договора цессии < № > от 28.11.2013 заключенного между Зайцевым М. Ф. и обществом с ограниченной ответственностью «Правовое
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд в порядке главы 22 КАС РФ, Петрова Н.В. в обоснование заявленных требований указывает, что "."..г. она обратилась Прокуратуру Санкт-Петербурга с заявлением об ознакомлении с материалами проверки, проведенной по обращению Глазковой Л.В., поступившему от
установил: Казаринов В.О. обратился к мировому судье судебного участка № 3 г. Воткинска с заявлением о замены стороны – взыскателя. Требования обоснованы тем, что <дата>. мировой судья судебного участка №*** г. Воткинска, и.о. мирового судьи судебного участка №*** г. Воткинска Удмуртской
установила: Ярыгин М.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Деньгимигом» (далее – ООО МФО «Деньгимигом») о признании недействительными пунктов договора займа, а именно (п.13) в части передачи долга в пользу третьих лиц; взыскании
УСТАНОВИЛА: Решением Сасовского районного суда Рязанской области от 29 июля 2014 года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ООО "Мещерские дали" к Вьюнову М.Д. о взыскании долга по договору займа и неосновательного обогащения.
установила: Е. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Новый город – Инвест+», ООО «ОС-6» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Мурадян Э.А. обратился в суд с иском к ООО «Экспотекс» о взыскании задолженности за поставленный товар. Исковые требования были мотивированы следующим. ООО «Иваново-Брезент» передало в собственность ООО «Экспотекс» товар (мыло и брезент) по товарным накладным № 234 от 09.10.2015 г. на
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 15.05.2015 года с Муллояновой Г.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» взысканы денежные средства: задолженность по кредитному договору в размере 571 214,09 рублей, расходы на оплату государственной
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» обратилось в суд с заявлением о замене стороны, обосновав его тем, что 24.11.2014г. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СТРАТИЛАТ» был заключен Договор уступки прав (требований) № 3 от 24.11.2014 года, в соответствии с которым, и
У с т а н о в и л: Голубева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Жукову В.И. о взыскании суммы долга. Свои требования мотивировала тем, что 17 октября 2015г. был заключен договор купли-продажи бизнеса в сфере оказания юридических услуг между Голубевым Р.Г. и Жуковым В.И. В соответствии с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Северный районный суд г. Орла с иском к закрытому акционерному обществу «Сельскохозяйственное машиностроение» (далее - ЗАО «Сельскохозяйственное машиностроение») о взыскании убытков, указав в обоснование заявленных требований, что 10.11.2015г. между ООО «Проект»
У с т а н о в и л: Лукоянова Т.Г. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Магазин малого кредитования», просила расторгнуть договор займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), признать пункты Индивидуальных условий договора потребительского займа недействительными, а именно пункты 4,12,13 в части установления
УСТАНОВИЛ: Лантух А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК Европлан», в котором просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере 377 065,19 рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 6 818,16 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу
УСТАНОВИЛА: решением Свердловского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята были частично удовлетворены исковые требования ОАО «Дальневосточный коммерческий банк Далькомбанк» к З, Калоша В.Ю., А о взыскании задолженности по договору потребительского кредита Номер изъят от Дата изъята С З,
установила: Елисеев С.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Нива-Плодоовощ» (далее – ОАО «Нива-Плодоовощ») о признании договора незаключенным.
