установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка в отчестве осужденного ФИО1 с "Евгеньевича" на "ФИО1", допущенная в третьем абзаце резолютивной части приговора того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан
УСТАНОВИЛ: Б.А. признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору суда ФИО1 совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.
У С Т А Н О В И Л: 31 января 2014 года Псковский городской суд постановлением возвратил апелляционную жалобу судебного пристава – исполнителя МОСП по ФИО2 на судебное решение о предоставлении отсрочки исполнения штрафа ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России ****** по приговору *** от 14.05.2003 г. Начало срока – 28.12.2002 г. Срок окончания отбытия наказания – 27.05.2017 г.
УСТАНОВИЛА: ФИО13 осужден за покушение на побег из места лишения свободы, совершённый лицом отбывающим наказание, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Ю. признан виновным в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23 октября 2013 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.166, ч.2 ст.325, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что ( / / ) незаконно приобрел без цели сбыта вещество QCBL-2201 (PB-22F), являющееся аналогом наркотического средства JWH-18 [(нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон], массой не менее 5,068 гр., то есть в крупном размере.
установил: 30 января 2014 года в Промышленный районный суд г. Ставрополя поступила апелляционная жалоба адвоката Япринцевой М.В. в интересах осужденного Ледовского М.С. на постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя от 17 января 2014 года об отмене условного осуждения и исполнения
УСТАНОВИЛ: По постановлению судьи отказано в удовлетворении представления начальника филиала по г. Луховицы и Луховицкому р-ну ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области о применении акта амнистии и освобождении от наказания гр-на ФИО1, осужденного приговором Луховицкого районного суда Московской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снятии судимостей по приговорам Мценского районного суда Орловской области от 22 января 1998 года и 17 июля 2000 года.
установил: ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Подольского городского суда Московской области от 27 января 2012г. Осуждённый и адвокат Чумак Т.Г., представляющая его интересы, обратились в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении, однако позднее они данные
у с т а н о в и л а : ФИО5 осужден за совершение открытого хищения у ФИО2 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, денежных средств в сумме 4000 рублей 09 августа 2013 года около 19 часов 30 минут в квартире по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Администрация исправительного учреждения по месту отбывания осуждённым ФИО2 наказания обратилась в суд с представлением об исполнении приговора <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 21 марта 2013 года в отношении ФИО2, осуждённого по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 6
у с т а н о в и л а: Приговором суда Боровский Д.С. признан виновным: - в незаконном проникновении в жилище потерпевшей П.Н.Е., совершенное против воли проживающего в нем лица,
установила: В апелляционном представлении государственного обвинителя ставится вопрос об изменении приговора и назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкций ч.2 ст.228 УК РФ без применения ст.73 УК РФ, т.е. в виде реального лишения свободы.
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 11 декабря 2006г., с учетом постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 апреля 2012 года, ФИО1 осужден по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011г.) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; за применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или
УСТАНОВИЛ: Приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 22 февраля 2008 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 10 апреля 2008 года, постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 31 января
установил: Приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от 05 февраля 2010 года ФИО1 осужден по п.п. «б,в ч.2 ст.158 УК РФ (по 4 эпизодам), п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за неправомерные действия при банкротстве, а именно за отчуждение имущества, совершенное при наличии признаков банкротства и причинивших крупный ущерб.
у с т а н о в и л : Приговором Зерноградского районного суда Ростовской области от 13 ноября 2001 года (с последующими изменениями) ФИО1 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 13 годам 6 месяцем лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: Долбин С.Н. отбывает наказание по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 26.05.2011 г., которым он был осужден по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (оба в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от <дата> № 18-ФЗ в сочетании с Постановлением Правительства РФ № 1002, постановленных приговоров.
