УСТАНОВИЛ: приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в виде лишения
у с т а н о в и л: 9 февраля 1996 года приговором Пермского областного суда (с учетом определения Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 1996 года) ФИО1 осужден по пп. «а», «г», «е», «и» ст. 102; ст. 15, пп. «а», «г», «е», «з», «и» ст. 102; пп. «б», «в», «г», «д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, на
У С Т А Н О В И Л: 12.03.2018 ФИО2 осужден Кировским районным судом г.Томска по ч.1 ст.228 УК РФ к 250 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 23.03.2018.
у с т а н о в и л: приговором Старицкого районного суда Тверской области от 01 июня 2017 года ФИО1 признан виновным и осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Этим же приговором суда ФИО1 назначено дополнительное наказание в виде лишения
установил: Осужденный П.В.В. обратился в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в публичном оскорблении представителя власти – сотрудника полиции Р. при исполнении им своих должностных обязанностей 22 сентября 2017 года в Кореновском районе.
У С Т А Н О В И Л: осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФИО2 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 9 июня 2009 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 05декабря 2014 года о взыскании расходов по выплате вознаграждения адвокату Гореловой О.В.
установил: ФИО1, отбывающий наказание в <...>, обратился в суд с ходатайством о пересчете срока наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ.
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Советского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по части 1 статьи 159 УК РФ.
установил: приговором <данные изъяты> от 14 сентября 2016 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Лиманского районного суда Астраханской области от 5 августа 2015 г. ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 160 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Теус А.В. признан виновным в незаконных приобретении, ношении и хранении боеприпасов. Преступление ФИО1 совершено на территории муниципального образования «Город Кедровый» Томской области, незаконное приобретение и незаконное ношение боеприпасов – в августе 2010
у с т а н о в и л : ФИО1, содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с заявлением о пересмотре вынесенного в отношении него приговора Рамонского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и снятии с него судимости по
УСТАНОВИЛ: приговором Заволжского районного суда г. Твери от 01 октября 2013 года, с учетом постановления Заволжского районного суда г. Твери от 12 декабря 2013 года ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 лет 8 месяцев без лишения
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №77 в Свердловском районе г.Красноярска от 25 апреля 2018 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ за тайное хищение имущества ФИО1 в сумме 4 530 рублей, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по <адрес>, при обстоятельствах, подробно
установила: приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконных приобретении в период с начала февраля 2003 года по 26 февраля 2003 года и хранении с целью сбыта наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), массой 85,82 грамма, что является крупным размером, часть которого
установил: Приговором Саратовского областного суда от 1 февраля 2008 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л а : ФИО1 признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что он, управляя транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ : приговором Саракташского районного суда Оренбургской области от 30 января 2017 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 осуждена за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
УСТАНОВИЛ: 17 января 2017 года ФИО1 осужден приговором Лангепасского городского суда по п.»в»ч.2 ст.115, ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛА: В апелляционной жалобе адвокат Киселев С.С., в интересах осужденного ФИО2, просит приговор суда изменить и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, с учетом данных о его личности и установленных судом обстоятельств.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, родившаяся ***********, осуждена: 06 октября 2016 г. приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по 4 эпизодам), п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 и пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к
