ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-4778/2021 от 23.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО «Стеклоиндустрия» обратилось в суд с иском к ООО «ПСК» и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.
Определение № 2-646/2021 от 23.11.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ТУФАУГИ) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что в собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером <данные
Решение № 3665/2021 от 22.11.2021 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о снижении неустойки. В обоснование заявленных требований указало, что решением Крымского районного суда от 09.10.2019 г. по делу № со страховщика ООО СО Сургутнефтегаз в пользу ФИО1 взыскана сумма невыплаченного
Решение № 920002-01-2021-001426-91ПРОИЗВОД от 22.11.2021 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: В марте 2021 года ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором с учетом заявления об изменении исковых требований от 24.08.2021 года просила расторгнуть заключенный между сторонами договор купли-продажи недвижимого имущества от 17.03.2018 года, а именно:
Апелляционное определение № 2-2590/2021 от 18.11.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Старцев С.П. обратился с иском к АО «ТПИ «Омскгражданпроект» (ранее ОАО «ТПИ «Омскгражданпроект») о признании права собственности на квартиру, возложении обязанности передать квартиру по акту приема-передачи. В обоснование указал, что <...> между АО «ТПИ
Апелляционное определение № 33-38364/2021 от 18.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-3235/2021 от 18.11.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ИнформСервис» обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение П23, площадью 666 кв.м., расположенное в нежилом административном здании по адресу: <адрес>. Помещения в
Решение № 2-331/2021 от 18.11.2021 Сергокалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании денежных средств. Иск мотивирован тем, что 25.03.2021 на 36 км. автодороги «Леваши-Сергокала» водитель ФИО3, управляя автомобилем «ВАЗ 21083» г.р.з. К438АВ05 допустил
Апелляционное определение № 2-2140/2021 от 17.11.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику ФИО1, ссылаясь на то, что 17 октября 2017 года между Козловой (ныне ФИО2) О.Ю. и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику процентный заём в размере 4200000 руб.
Апелляционное определение № 2-2153/2021 от 17.11.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Компания «ШАНЕЛЬ САРЛ» обратилась с иском к Кругловой Л.Н. о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что 23.03.2020 решением Арбитражного суда Кировской области установлена вина Кругловой Л.Н. в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-3127/2021 от 16.11.2021 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 544,39 руб., из которых: сумма основного долга – 210 513,73 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 13
Решение № 2-4174/2021 от 16.11.2021 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Девелоперская компания АМИ», ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 2-2031/2021 от 16.11.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 04.02.2020 №У-20-4333/5010-004 по обращению
Решение № 2-2660/2021 от 16.11.2021 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 3 900 000 руб., взятую в долг по распискам, пени в размере 400 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 700 руб.
Решение № 2-2425/2021 от 15.11.2021 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 131 000 руб.; неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 2-757/2021 от 15.11.2021 Таврического районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Таврического муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, в соответствии с протоком № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, между истцом и ФИО1 заключен договор аренды № от
Решение № 2-2895/202112 от 12.11.2021 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что 28 января 2020 г. ФИО2 взял в долг у истца денежную сумму в размере 200 000 рублей на 2 месяца с возвратом долга 31 марта 2020 г., о чем был составлен договор
Апелляционное определение № 2-1/20 от 12.11.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «ОПТАН-Уфа» обратилось в суд с иском к ООО «КОМПАНИ-ТРЕЙДИНГ ЛТД», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором с учетом уточнения исковых требований просило признать недействительным договор займа от 24.01.2016, заключенный между ФИО1 и ООО «КОМПАНИ-ТРЕЙДИНГ ЛТД», на сумму 3100000 руб.
Апелляционное определение № 33-12124/2021 от 11.11.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.12.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банком заемщику был предоставлен кредит в размере 915 332 руб. на срок по
Апелляционное определение № 2-106/2021 от 11.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Компания «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» (Entertainment One UK Limited) обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Решение № 2-2233/2021 от 11.11.2021 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит установить постоянное право ограниченного пользования соседними земельными участками с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>, в целях прохода и проезда.
Решение № 2-1171/2021 от 11.11.2021 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Вектор» о взыскании неустойки, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 26 июля 2020 года заключен договор подряда на установку забора с откатными воротами, а также навеса над входной дверью и перил на лестничном марше
Решение № 2-3443/2021 от 09.11.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: АО «ДОМ.РФ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-3024/2021 от 09.11.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: департамент имущественных отношений Администрации г.Омска обратился в суд с указанным иском в обоснование требований указав, что КДВ является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленного по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №
Апелляционное определение № 33-35136/2021 от 09.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: <ФИО>10 обратился в суд с иском к НАО «Красная поляна» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки.