УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 осужден по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 280 часам обязательных работ. Обжалуемым постановлением судьи удовлетворено представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Кургана ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области, на
установил: Приговором мирового судьи судебного участка №27 Великого Новгорода ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с отбыванием исправительных работ по основному
УСТАНОВИЛ: Курбатов Г.Н. осуждён 23.08.2007г. приговором Советского районного суда г. Липецка по ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 30, п.п. «а, г» ч.3 ст. 228.1 УК РФЙ к 10 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: Приговором Волжского районного суда г.Саратова от 9 ноября 2011 года ФИО1 осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 16.07.2013 г. по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ к 150 часам обязательных работ.
у с т а н о в и л : ФИО1 осужден приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 25 сентября 2009 года с учетом изменений от 16 апреля 2010 года по п. «а» ч. 2 ст. 127, п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением ФИО1 отказано в условно-досрочном освобождении, так как он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
у с т а н о в и л а: Приговором Майского райсуда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением правил ч.4 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: начальник ФКУ ЛИУ № 23 УФСИН РФ по Волгоградской области обратился в суд с представлением о переводе ФИО1 для отбывания неотбытой части наказания в исправительную колонию строгого режима.
У С Т А Н О В И Л : Приговором Тверского гарнизонного военного суда от 28 июня 2005 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского окружного военного суда от 22.11.2005 г., постановлением Бежецкого городского суда Тверской области от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении 50 эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, одного эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а также покушения на мошенничество, то есть покушения
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору Омского областного суда от 27.06.2012 г. К. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 (10 преступлений), ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 18 августа 2011 года, по которому он осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
установил: ФИО1, ФИО3 и ФИО4 признаны виновными в осквернении мест захоронения, надмогильных сооружений, совершённом группой лиц по предварительному сговору в отношении архитектурного сооружения, посвящённого борьбе с фашизмом, мест захоронения участников борьбы с фашизмом.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Биробиджанского городского суда ЕАО от 08.04.2010г. ФИО1 осужден по ст. 33 ч.5, 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. На ФИО1 возложена обязанность – не менять своего постоянного места жительства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 мая 2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным соком 1 год. Постановлением Сургутского городского суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Верховного суда Чеченской Республики 30.06.2009 по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Пономарев А.К. осужден приговором Хлевенского районного суда Липецкой области от 04.07.2006 г., с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Липецка от 22.04.2011 г, постановления Президиума Липецкого областного суда от 23.03.2012 г., по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в»; 162 ч. 2; 69
установил: осуждённый ФИО1 в период отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору суда в Ф. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору от 26 мая 2006 года, которым он был осуждён Зеленогорским городским судом Красноярского края.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 был осужден приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 26 января 2012 года по ч.5 ст.33 – ч.3 ст.30- ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 22 марта 2012 года.
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда осужденному Р. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, поскольку суд пришел к выводу, что Р. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Борского района Нижегородской области от 28.12.2010 года ФИО1 осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Данным приговором на ФИО1 возложена обязанность в течение
УСТАНОВИЛ: Белоус отбывает наказание по приговору Козульского районного суда Красноярского края от 15 сентября 2006 года, по которому он осужден по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.2 ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного
УСТАНОВИЛ: 20 февраля 2013 года ФИО2 осужден приговором Назаровского городского суда Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 1 год 10
УСТАНОВИЛ: Колпаков по приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 декабря 2012 года осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 400 часам обязательных работ.
